Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-8169/2020, А32-50774/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А32-50774/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соловьевой М.В.
судей Пименова С.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семченко Ю.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Приват-Инвест"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.03.2020 по делу N А32-50774/2019
по заявлению акционерного общества "Горячеключевская мебельная фабрика"
(ИНН 2305000707, ОГРН 1022301069724)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 2309090540, ОГРН 1042304982510)
при участии третьего лица: Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" (ИНН 2308248329, ОГРН 1172375070735)
о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении; о признании незаконным решения, выраженного в отказе в государственной регистрации права собственности; об обязании возобновить государственную регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Горячеключевская мебельная фабрика" (далее - заявитель, АО "Горячеключевская мебельная фабрика", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям):
- о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженного в уведомлении от 01.10.2019 N 23/19-218159;
- о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженного в отказе в государственной регистрации права собственности от 31.12.2019 N 23/153/002/600/2019-2914;
- об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возобновить государственную регистрацию и осуществлять действия, предусмотренные Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", по постановке на кадастровый учет и регистрации права за заявителем на объект как единый недвижимый комплекс.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Приват-Инвест" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обществом выполнены все требования, согласно техническому плану, для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на Единый недвижимый комплекс. Утверждение о том, что технический план подготовлен в связи с образованием сооружения, а не Единого недвижимого комплекса, основано на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку с 26.06.2019 года в субъектах РФ, на территориях которых орган регистрации прав осуществляет государственный кадастровый учёт объектов недвижимости, при подготовке технических планов необходимо использовать XML-схему "ТР v06". В субъектах РФ, где вышеуказанная программа еще отсутствует, при подготовке технических планов необходимо использовать существующую версию 03 XML-схему.
Определением от 03 июля 2020 года суд апелляционной инстанции произвёл процессуальную замену заявителя по делу АО "Горячеключевская мебельная фабрика" (ИНН 2305000707, ОГРН 1022301069724) на АО "Приват-Инвест" (ИНН 2309015207, ОГРН 1022301599760).
Определением и.о. председателя судебного состава от 17.07.2020 в связи с нахождением судьи Ефимовой О.Ю. в отпуске, в составе суда произведена замена на судью Филимонову С.С., в связи с чем, рассмотрение дела начинается с самого начала в порядке статьи 18 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о его проведении извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, акционерным обществом "Горячеключевская мебельная фабрика" принято решение о создании Единого недвижимого комплекса (ЕНК) из состава объектов недвижимости, государственный кадастровый учет которых осуществлен в ЕГРН и права на которые зарегистрированы в ЕГРН.
23.08.2019 общество обратилось в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права на объект ЕНК.
Уведомлением от 01.10.2019 N 23/19-218159 государственная регистрация объекта ЕНК приостановлена, ввиду того, что представленный заявителем в орган регистрации прав на государственную регистрацию технический план не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений".
В связи с тем, что по истечении срока приостановления государственной регистрации не были устранены причины, препятствующие проведению государственной регистрации, 31.12.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю принято решение N 23/153/002/600/2019-2914 об отказе в государственной регистрации объекта ЕНК.
Не согласившись с отказом контролирующего органа в государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, АО "Горячеключевская мебельная фабрика" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания незаконным решения государственного органа требуется наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения закону или иному правовому акту и нарушение этим решением прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").
Частью 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:
- документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);
- документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
- иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Пунктом 2 части 1 статьи 46 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на единый недвижимый комплекс осуществляются в связи с объединением нескольких указанных в статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации объектов недвижимости, государственный кадастровый учет которых осуществлен в Едином государственном реестре недвижимости и права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, по заявлению их собственника.
В соответствии со статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.
Основания для приостановления государственной регистрации и для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав содержатся в статьях 26 - 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.
Из материалов дела следует, что 23.08.2019 АО "Горячеключевская мебельная фабрика" обратилось в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права на объект единого недвижимого комплекса из состава объектов недвижимости, государственный кадастровый учет которых осуществлен в ЕГРН и права на которые зарегистрированы в ЕГРН, а именно:
Нежилое двухэтажное здание-цех N 4 с пристройками. Литер А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7, А8, А9 с кадастровым номером 23:41:1002004:677 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-207);
Административное трехэтажное здание с пристройками и подвалом. Литер В, В1, В2, В3 с кадастровым номером 23:41:1002004:675 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-204);
Нежилое здание-котельная-компрессорная с пристройками. Литер Г, Г1, Г2, Г30, Г31, Г32, Г33, Г34 с кадастровым номером 23:41:1002004:531 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-209);
Нежилое здание-склад. Литер Г3 с кадастровым номером 23:41:1002004:693 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-110);
Нежилое здание-склад. Литер Г12 с кадастровым номером 23:41:1002004:690 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-107);
Нежилое здание-гараж. Литер Г13 с кадастровым номером 23:41:1002004:691 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-108);
Нежилое здание-склад. Литер Г42 с кадастровым номером 23:41:1002004:692 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-109);
Нежилое здание-цех со складом. Литер Д, Д1, д, Д2 с кадастровым номером 23:41:1002004:673 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-149);
Нежилое здание-цех с пристройками. Литер Е, Е1, Е3, Е4, Е6, Е7, Е8 с кадастровым номером 23:41:1002004:678 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-210);
Нежилое двухэтажное здание-производственный цех с пристройками. Литер Ж, ж1, ж2, ж3 с кадастровым номером 23:41:1002004:674 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-150);
Нежилое здание-цех с двухэтажной пристройкой и пристройками. Литер З, З1, З2, з, з1, з2, з3 с кадастровым номером 23:41:1002004:676 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-206);
Нежилое здание-склад. Литер Р с кадастровым номером 23:41:1002004:695 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-113);
Нежилое двухэтажное здание-гараж с пристройкой. Литер Т, Т1 с кадастровым номером 23:41:1002004:544 (запись в ЕГРН от 08.12.2015 N 23-23-10/040/2005-205);
Нежилое здание-вентиляционная с пристройкой. Литер У, У1 с кадастровым номером 23:41:1002004:574 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-208);
Нежилое здание-склад со складом. Литер Ф, Ф1 с кадастровым номером 23:41:1002004:700 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-118);
Нежилое здание-склад. Литер Х с кадастровым номером 23:41:1002004:698 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-116);
Нежилое здание-склад. Литер Ц с кадастровым номером 23:41:1002004:689 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-106);
Нежилое здание-склад. Литер Ч с кадастровым номером 23:41:1002004:699 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-117);
Нежилое здание-склад-подстанция. Литер Э с кадастровым номером 23:41:1002004:688 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-105);
Нежилое здание-проходная. Литер Ю с кадастровым номером 23:41:1002004:562 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-104);
Нежилое здание-проходная. Литер Я с кадастровым номером 23:41:1002004:697 (запись в ЕГРН от 07.12.2015 N 23-23-10/040/2005-115);
Котельная с кадастровым номером 23:41:0000000:902 (запись в ЕГРН от 06.05.2015 N 23-23/010-23/010/801/2015-4737/1).
В качестве документов-оснований обществом в регистрирующий орган представлены следующие документы:
- Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества от 23.08.2019 N 23-0-1-153/3102/2019-1935;
- доверенность от 20.06.2019;
- технический план от 31.07.2019;
- протокол от 07.08.2019;
- решение суда от 27.10.2005;
- договор купли-продажи от 29.05.2017;
- технический план сооружения от 31.07.2019;
- заявление от 23.08.2019;
-технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от 16.09.2019;
- решение собственника об объединении объектов недвижимости от 07.08.2019;
- протокол заседания Совета директоров АО "Горячеключевская мебельная фабрика" от 07.08.2019;
- письмо от 25.09.2019 N 170@.
16.09.2019 заявителем в Управление Росреестра по Краснодарскому краю дополнительно представлены:
- заявление о предоставлении дополнительных документов от 16.09.2019 N 23-0-1-196/3102/2019-423;
- доверенность от 20.06.2019;
- технический план здания, сооружения, помещения.
Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 утверждены формы технического плана и требования к его подготовке, состав содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состав содержащихся в ней сведений (далее - Требования N 953).
Пунктом 16 Требований N 953 установлено, что в состав технического плана, подготавливаемого в результате кадастровых работ в связи с созданием единого недвижимого комплекса, в том числе из учтенных в ЕГРН объединенных единым назначением зданий, сооружений, неразрывно связанных физически или технологически, либо расположенных на одном земельном участке, изменением сведений о едином недвижимом комплексе, образованием либо изменением части (частей) единого недвижимого комплекса наряду с разделами, указанными в пункте 11 Требований, включаются следующие разделы:
сведения о выполненных измерениях и расчетах;
характеристики объекта недвижимости;
сведения о части (частях) объекта недвижимости (при необходимости);
заключение кадастрового инженера с обоснованием наличия неразрывной физической или технологической связи между включаемыми в единый недвижимый комплекс зданиями, сооружениями;
схема расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке; приложение.
В соответствии с пунктом 55 Требований N 953 на Схеме технического плана единого недвижимого комплекса отображается местоположение зданий, сооружений, входящих в состав единого недвижимого комплекса, на основании сведений блоков разделов технического плана единого недвижимого комплекса соответствующих зданий, сооружений в соответствии с пунктом 54 Требований, физические или технологические связи таких зданий, сооружений (при возможности их графического отображения), а также границы земельного участка (земельных участков), на котором (которых) расположен единый недвижимый комплекс.
В состав представленного обществом технического плана включен раздел "Схема расположения объекта недвижимости на земельном участке", содержащий описание местоположения входящего в состав единого недвижимого комплекса, при этом в ЕГРН в сведениях об объектах входящих в состав единого недвижимого комплекса с кадастровыми номерами 23:41:1002004:677, 23:41:1002004:675, 23:41:1002004:531, 23:41:1002004:693, 23:41:1002004:690, 23:41:1002004:691, 23:41:1002004:692, 23:41:1002004:673, 23:41:1002004:678, 23:41:1002004:674, 23:41:1002004:676, 23:41:1002004:695, 23:41:1002004:544, 23:41:1002004:574, 23:41:1002004:700, 23:41:1002004:698, 23:41:1002004:699, 23:41:1002004:688, 23:41:1002004:562, 23:41:1002004:697, сведения об описании местоположения отсутствуют, а именно отсутствуют сведения об описании местоположения данных зданий в виде координат характерных точек контуров зданий на земельном участке.
Кроме того, контролирующий орган указывает, что в нарушение пункта 24 Требований N 953 в разделе "Общие сведения о кадастровых работах" технического плана (элемент "Reason") указано о том, что технический план подготовлен в связи с образованием сооружения, при этом технический план подготовлен в связи с созданием единого недвижимого комплекса.
Апелляционной коллегией не принимается довод общества о том, что технический план подготовлен в связи с образованием Единого недвижимого комплекса.
В обоснование своей правовой позиции общество указывает, что на все объекты, входящие в состав ЕНК, право зарегистрировано в 2005 году (за исключением объекта - котельная с кадастровым номером 23:41:0000000:902, право на который зарегистрировано в 2015 году), следовательно, они являются ранее учтенными.
Вместе с тем, документальные доказательства о наличии в ЕГРН сведений об описании местоположения данных зданий в виде координат характерных точек контуров зданий на земельном участке обществом в материалы дела не представлены.
Суд первой инстанции установил с учетом пояснений представителей заявителя и третьего лица, что кадастровым инженером не может быть подготовлена схема и определен контур ЕНК при отсутствии в ЕГРН сведений о местоположении входящих в ЕНК зданий и сооружений.
В обоснование своей правовой позиции заявитель ссылается на ответ Ассоциации Саморегулируемой организации "Межрегиональный союз кадастровых инженеров" от 25.09.2019 N 170@, согласно которому законодательство не содержит требований по определению местоположения границ ранее учтенных объектов недвижимости, а также необходимости использования существующей версии 03 XML-схему при подготовке и составлении технического плана ЕНК.
Суд первой инстанции указал, что довод заявителя основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку общество не лишено права обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с заявлениями о внесении изменений в отношении каждого объекта недвижимости (входящего в состав ЕНК), предоставив все необходимые документы для внесения в ЕГРН сведений об описании местоположения данных зданий в виде координат характерных точек контуров зданий на земельном участке.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о том, что у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю отсутствуют правовые основания для регистрации права заявителя на объект как единый недвижимый комплекс по заявлению от 23.08.2019 N 23 -0-1-153/3102/2019-1935.
В заявлении в суд общество также просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выраженное в уведомлении от 01.10.2019 N 23/19-218159.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, уведомлением от 01.10.2019 N 23/19-218159 государственная регистрация объекта ЕНК приостановлена, ввиду того, что представленный заявителем в орган регистрации прав на государственную регистрацию технический план не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений".
Однако, на момент рассмотрения дела судом регистрирующим органом вынесено решение об отказе в государственной регистрации права.
Поскольку, оспариваемое уведомление о приостановлении фактически не содержит отличных от перечисленных в решении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 31.12.2019 N 23/153/002/600/2019-2914 об отказе в государственной регистрации права собственности оснований, судом правомерно в указанной части требований заявителя также отказано.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2020 по делу N А32-50774/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий М.В. Соловьева
Судьи С.В. Пименов
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
