Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-8164/2020, А32-22911/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А32-22911/2018
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию "Краснодаргражданпроект"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 марта 2020 года по делу N А32-22911/2018
по иску государственного казенного учреждения "Главное управление строительства Краснодарского края"
к ответчику: открытому акционерному обществу "Территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию "Краснодаргражданпроект",
об обязании исполнить обязательства по государственному контракту,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 3 марта 2020 года по делу А32-22911/2018 ответчиком подана апелляционная жалоба.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края в полном объеме изготовлено 3 марта 2020 года и в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается принятым в указанный день.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы истек 3 апреля 2020 года. Вместе с тем апелляционная жалоба подана посредством ценного почтового отправления 12 мая 2020 года, что подтверждено оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть, с пропуском установленного законом процессуального срока. При этом мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 13 мая 2020 года возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальный институт по жилищно-гражданскому проектированию "Краснодаргражданпроект" (ИНН 2310011849) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 328 от 12 мая 2020 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., доверенность N 15 на 1 л., копия платежного поручения на 1 л., копия решения на 5 л., почтовая квитанция на 1 л., почтовая опись на 1 л.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
