Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-8159/2020, А32-41664/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А32-41664/2019
Судья Ковалева Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2020 по делу N А32-41664/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" (ИНН 2312175169, ОГРН 1102312018005) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-17" (ИНН 7017420126, ОГРН 1177031063901) о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Погорелова И.А.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МонтажТехСтрой" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2020 по делу N А32-41664/2019 и с заявлением о принятии обеспечительных мер..
Согласно ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Направленная в апелляционный суд жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восход" не подписана представителем Дертишниковой А.Е.
Согласно п.п. 1.1 п. 1. ч. 1. ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Учитывая, что апелляционная жалоба возвращается заявителю, то приложенное к апелляционной жалобе ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит и также возвращается заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и заявление о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 14.05.2020 N 7987.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 34 л.:
1. Апелляционная жалоба на 8л. и приложенные к ней документы на 9 л., в т.ч. платежное поручение от 14.05.2020 N 7987.
2. Заявление о принятии обеспечительных мер на 3л. и приложенные к нему документы на 14 л.
3. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья Н.В. Ковалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
