Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8126/2020, А32-26046/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А32-26046/2016
Судья Шимбарева Н.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 по делу N А32-26046/2016 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего должника Сыромятникова Вадима Евгеньевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Могила Раисы Викторовны
(ИНН: 233401027779, СНИЛС: 003-970-486 43),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ИДЕЯ Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 по делу N А32-26046/2016.
В тексте апелляционной жалобы публичным акционерным обществом "ИДЕЯ Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 27.10.2017, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.10.2017 по делу N А32-26046/2016.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения от 27.10.2017 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 июня 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: дополнительно обосновать право на подачу апелляционной жалобы с учетом положений п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях подателя жалобы, а также обосновать наличие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы; с учетом истечения предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК РФ шестимесячного срока с даты принятия обжалуемого определения суда раскрыть, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство и апелляционную жалобу.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
