Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №15АП-8126/2020, А32-26046/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А32-26046/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 о прекращении производства по апелляционной жалобе, принятом по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.10.2017 по делу N А32-26046/2016 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего должника Сыромятникова Вадима Евгеньевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Могила Раисы Викторовны
(ИНН: 233401027779, СНИЛС: 003-970-486 43),
УСТАНОВИЛ:
25.06.2020 г. арбитражным судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Идея Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2017 по делу N А32-26046/2016 вынесено определение о прекращении производства по апелляционной жалобе, поскольку отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
При изготовлении печатного текста этого определения в пункте 1 резолютивной его части были допущены следующие опечатки, а именно ошибочно указан номер дела А32-22540/2013 вместо А32-26046/2016.
В свою очередь, фактически судом рассматривалась апелляционная жалоба в рамках дела А32-26046/2016, по тексту определения как в вводной части, так и в мотивировочной части суд ссылается именно на дело N А32-26046/2016.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанных выше опечаток не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 г. по делу N А32-26046/2016.
2. В пункте 1 резолютивной части определения от 25.06.2020 считать верным указание на номер дела N А32-26046/2016.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка