Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №15АП-8081/2020, А32-2272/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А32-2272/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачёва А.Н., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Маяк" Рябоконь Ольги Александровны: представитель по доверенности от 01.10.2019 Захарова А.В.;
от общества с ограниченной ответственностью "Агростандарт": представитель по доверенности от 08.06.2020 Чопенко А.В.;
от общества с ограниченной ответственностью "Заготторг": представитель по доверенности от 15.01.2019 Герасименко С.В.,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАЯК" в лице конкурсного управляющего Рябоконь Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2020 по делу N А32-2272/2017 по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора уступки прав требования от 11.10.2016, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Заготторг" и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маяк",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - должник, ООО "Маяк") конкурсный управляющий должника Рябоконь Ольга Александровна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от 11.10.2016 между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Заготторг" и применении последствий недействительности сделки, просила восстановить право требования ООО "Маяк" к обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ" (далее - ООО "АЗС Дон-Кавказ") в сумме 127001741,92 рублей, возникшие на основании договоров уступки права требования от 25.03.2014 N 01-у, от 25.03.2014 N ДЦ-095-14.
Конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил суд признать недействительными:
договор уступки права требования от 11.10.2016, заключенный между ООО "Маяк" и обществом с ограниченной ответственностью "Заготторг" (далее - ООО Закготторг");
договор уступки прав требований от 01.12.2017, заключенный между ООО "Заготторг" и обществом с ограниченной ответственностью "Агростандарт" (далее - ООО "Агростандарт");
договор уступки прав требований от 26.03.2018, заключенный между ООО "Агростандарт" и Федоровым Евгением Васильевичем.
Применить последствия недействительности сделок, восстановить право требования ООО "Маяк" к ООО "АЗС Дон-Кавказ" в сумме 127 001 741,92 рублей, возникшие на основании договоров уступки права требования от 25.03.2014 N 01-у, от 25.03.2014 N ДЦ-095-14.
Уточнения судом первой инстанции приняты.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2020 по настоящему делу в удовлетворении ходатайства Федорова Евгения Васильевича о прекращении производства по заявлению в части отказано, в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Рябоконь Ольга Александровна обжаловала определение суда первой инстанции от 23.04.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, удовлетворить требования управляющего в полном объеме.
Обществом с ограниченной ответственностью "Заготторг" и конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Маяк" Рябоконь О.А. направлены дополнительные пояснения, приобщенные к материалам дела.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.
Представитель ООО Закготторг" в судебном заседании пояснил, что оплата по спорному договору уступки права требования от 11.10.2016 ответчиком была произведена, в подтверждение чего были представлены копии платежных поручений от 19.10.2016 N 14 на сумму 500 000 рублей и от 26.01.2017 N 1 на сумму 4 500 000 рублей. Указанные документы судом приобщены к материалам дела, как имеющие непосредственное отношение к предмету спора.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по настоящему обособленному спору суд истребовал у Юго-Западного Банка ПАО "Сбербанк России" дополнительные доказательства - заверенную копию выписки о движении денежных средств по счету.
На дату судебного заседания истребованные судом дополнительные доказательства не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 сентября 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
Предложить предоставить в канцелярию суда в срок не позднее 28.08.2020:
конкурсному управляющему должника Рябоконь О.А.: предоставить финансовый анализ общества с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ", включающий сведения о состоянии конкурсной массы, наличии имущества, включенного в конкурсную массу (акт инвентаризации), достаточности имущества для погашений требований кредиторов, а также сведения о количестве кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АЗС Дон-Кавказ" с указанием размера их требований. Представить пояснения по вопросу с учетом доводов оплаты по договору уступки.
Повторно ООО "Агростандарт", Федорову Евгению Васильевичу: к установленному сроку предоставить в материалы дела платежные документы, подтверждающие фактическое исполнение обязательств по договору уступки прав требования от 26.03.2018, указать, исполнены ли им обязательства по договору, если, да, то предоставить соответствующие доказательства, анализ финансового состояния должника за период с 2015 по 2018 годы, указать, погашена ли задолженность ООО "АЗС Дон-Кавказ" перед ними, если да, то предоставить соответствующие доказательства, если нет, то указать, какие меры принимались для взыскания задолженности.
Повторно ООО "АЗС Дон-Кавказ": предоставить письменный, мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв по существу спора, в том числе указать, исполнены ли им обязательства по спорным договорам, если, да, то предоставить соответствующие доказательства, анализ финансового состояния должника за период с 2015 по 2018 годы. Предоставить документально подтвержденные пояснения по всем вышеуказанным вопросам.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка