Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-8040/2020, А32-176/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А32-176/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,
рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной государственным унитарным предприятием Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 24 апреля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года) по делу N А32-176/2020
по иску публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660)
к ответчику: государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637),
о взыскании суммы основного долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 апреля 2020 года по делу А32-176/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с государственного унитарного предприятия "Кубаньводкомплекс" взыскано в пользу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" 418 066 рублей 07 копеек пени, 132 000 рублей судебных расходов.
Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило решение отменить и принять новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству от государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" поступило ходатайство от 10 июня 2020 года исх. N 1030 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное директором А.А.Лазаревым.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 апреля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года) по делу N А32-176/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637) из федерального бюджета 3000 (три тысячи рублей) государственной пошлины по апелляционной жалобе.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
