Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-7986/2020, А32-44518/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А32-44518/2019
Судья Малыхина М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2020 по делу N А32-44518/2019 о рассрочке исполнения решения
по иску индивидуального предпринимателя Захаровой Элины Ивановны
к непубличному акционерному обществу "Ленинградское автотранспортное предприятие"
при участии: Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
о взыскании задолженности по договору поставки,
принятое в составе судьи Савина Р.Ю.
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество "Ленинградское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 28.10.2019.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2020 в удовлетворении заявления непубличного акционерного общества "Ленинградское автотранспортное предприятие" о рассрочке исполнения решения отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, непубличное акционерное общество "Ленинградское автотранспортное предприятие" обжаловало определение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен кодексом.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что обжалуемый предпринимателем судебный акт в полном объеме изготовлен 19.02.2020, следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 19.03.2020 (четверг).
Апелляционная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд первой инстанции посредством почтовой связи 20.03.2020, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России" на лицевой части конверта с почтовым идентификатором N 35374043008801, а также сведениями, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте ФГУП "Почта России" (http://pochta.ru).
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом месячного срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 19.02.2020 не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.
Кроме того, как указано выше, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. уплаченную по квитанции от 20.03. 2020 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 9 л.:
Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. квитанция от 20.03. 2020 г.
Судья М.Н. Малыхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
