Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-7981/2020, А53-10684/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А53-10684/2018
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционных жалоб Плескачева Юрия Гарьевича и Крупенникова Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2020 по делу N А53-10684/2018 об удовлетворении заявления о взыскании убытков с учредителей, бывших руководителей должника в деле о банкротстве по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "ЮгСпецавтоматика" Завгороднего Владимира Михайловича о взыскании с Крупеникова Юрия Владимировича, Плескачева Юрия Гарьевича, Абузярова Ивана Игоревича убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ЮгСпецавтоматика" (ИНН 6164063561, ОГРН 1026103283337),
УСТАНОВИЛ:
Плескачев Юрий Гарьевич и Крупенников Юрий Владимирович обратились в суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2020 по делу N А53-10684/2018.
Одновременно подателями жалоб заявлены ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 23.03.2020. Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 24.03.2020, а днём его окончания является 06.04.2020.
Между тем, апелляционные жалобы Плескачева Юрия Гарьевича и Крупенникова Юрия Владимировича направлены 12.05.2020, то есть за пределами установленного законом срока. Однако подателями жалоб заявлены ходатайствы о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб, мотивированные тем, что в связи с установлением нерабочего периода с 30 марта по 30 апреля у заявителей отсутствовала возможность получить доступ к оргтехнике и другим средствам необходимым для составления апелляционных жалоб.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ). К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок. Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Исходя из указанных разъяснений Верховного Суда РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайства Плескачева Юрия Гарьевича и Крупенникова Юрия Владимировича о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб удовлетворить.
При указанных обстоятельствах, апелляционные жалоб поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статей 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционных жалоб.
2. Апелляционные жалобы принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить апелляционные жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 июня 2020 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Плескачеву Юрию Гарьевичу: доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
5. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. При этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
