Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №15АП-7930/2020, А01-2286/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А01-2286/2019
Судья Пименов С.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВК"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.03.2020 по делу N А01-2286/2019
по заявлению Администрации города Челябинска (ИНН 7421000263, ОГРН 1027402920225)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВК" (ИНН 0107019276, ОГРН1100107001004)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Челябинской области Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея; общество с ограниченной ответственностью "Орел или Решка"
об обязании прекратить деятельность,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 по делу А01-2286/2019 требования Администрации города Челябинска удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ВК" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба ООО "ВК" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 17.06.2020 представить суду подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере 1500 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее оплаты, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом разъяснены установленные частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия не устранения выявленных нарушений в установленный срок.
Согласно статьям 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" от 09.11.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств путем получения доказательств судом, а не действиями по направлению соответствующих документов в арбитражный суд.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
По состоянию на 18.06.2020 в суд не поступили доказательства устранения заявителем обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о восстановлении или продлении установленного судом процессуального срока для их устранения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом почтовым отправлением N 34498746076538 по юридическому адресу ООО "ВК" - 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт Яблоновский, 182/1 оф. 2.
Данный адрес также был указан в апелляционной жалобе.
Почтовое отправление N 34498746076538 возвращено в суд с отметкой "Истёк срок хранения".
Кроме этого, определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу А01-2286/2019 было опубликовано 27.05.2020 в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://kad.arbitr.ru.
Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался.
Обществом не сообщалось суду апелляционной инстанции об исполнении определения от 26.05.2020, также не заявлялось ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВК" возвратить.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Республики Адыгея.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка