Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №15АП-7886/2020, А32-51720/2019

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-7886/2020, А32-51720/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А32-51720/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.А.,
судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой О.В.,
при участии:
ИП Андрусенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андрусенко Николая Григорьевича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года по делу N А32-51720/2019
по иску Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед)
к индивидуальному предпринимателю Андрусенко Николаю Григорьевичу
о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Андрусенко Николаю Григорьевичу (далее - ИП Андрусенко Н.Г., ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на следующие объекты защиты:
- на товарный знак N 1212958 в размере 10 000 руб.;
- на товарный знак N 1224441 в размере 10 000 руб.;
- на художественное изображение персонажей "Свинка Пеппа/Peppa Pig", "Мама Свинка/Mummy Pig", "Папа Свин/Daddy Pig", "Поросенок Джордж/George Pig", "Крольчонок Ребекка/Rebekka Rabbit", "Щенок Денни/Danny Dog", "Мама Овца/Mummy Sheep", "Киска Кенди/Candy Cat", "Зебра Зоя/Zoe Zebra", "Пони Педро/Pedro Pony", "Мадам Газель/Madam Gazelle", "Мисс Кролик/Miss Rabbit" в размере по 10 000 руб. за каждое изображение (всего 120 000 руб.);
- судебных расходов на приобретение контрафактного товара в размере 450 руб., почтовых расходов в размере 89,5 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что предприниматель, в отсутствие правовых оснований, произвел продажу товара с признаками контрафактности - набор игрушек в виде объёмных фигурок, имитирующих изображений персонажей анимационного сериала "Свинка Пеппа", а также содержащий изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.
В суде первой инстанции дело рассматривалось по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года по делу N А32-51720/2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака в размере 140 000 руб., расходы на приобретение спорного товара в размере 450 руб., почтовые расходы в размере 89,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается факт реализации ответчиком товара с нарушением исключительных прав истца на товарные знаки "стилизованное изображение "Peppa Pig" "Свинка Пеппа", "логотип "Peppa Pig" "Свинка Пеппа", и авторских прав на художественные изображения персонажей анимационного сериала.
ИП Андрусенко Н.Г.обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда первой инстанции отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что ответчик не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения.
Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, направив ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Текст мирового соглашения подписан лицами, имеющими право на подписание мирового соглашения.
Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.
Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон и подлежит утверждению апелляционным судом на следующих условиях:
"1. Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. признают и соглашаются, что ИП Андрусенко Н.Г. допустил нарушение интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) на следующие объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки N 1212958, N 1224441 и художественные изображения персонажей ("Свинка Пеппа/Peppa Pig", "Мама Свинка/Mummy Pig", "Папа Свин/Daddy Pig", "Поросенок Джордж/George Pig", "Крольчонок Ребекка/Rebekka Rabbit", "Щенок Денни/Danny Dog", "Мама Овца/Mummy Sheep", "Киска Кенди/Candy Cat", "Зебра Зоя/Zoe Zebra", "Пони Педро/Pedro Pony", "Мадам Газель/Madam Gazelle", "Мисс Кролик/Miss Rabbit").
2. Нарушение прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) на товарные знаки и художественные изображения персонажей выразилось в форме розничной продажи товаров (предложения к розничной продаже) - игрового набора "Свинка Пеппа", факт реализации которого был зафиксирован 31.10.2018 в магазине "Игрушки Вини Пух", расположенном на территории Центрального рынка по адресу: Краснодарский край, ст. Выселки, ул. Ткаченко, 49б, в котором использовались указанные товарные знаки и изображения.
3. За допущенное нарушение интеллектуальных прав One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) ИП Андрусенко Н.Г. обязуется выплатить One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) компенсацию в размере 40 000 руб., оплаченную госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 5 200 руб., а всего на общую сумму 45 200 руб., в срок до 30.06.2020, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:
ООО "Юридическая компания "Шевченко и Партнёры"
Расчетный счет: 40702 810 1 2600 0003353
Кор. счёт: 30101810500000000207
ИНН 6164118059
Банк филиал "Ростовский" АО "Альфа-Банк"
КПП 616401001
БИК 046015207 (с указанием назначения платежа: "По мировому соглашению с представителем правообладателя Шевченко В.М.)
4. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным ИП Андрусенко Н.Г. с момента её зачисления на корреспондентский счет банка представителя One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед).
5. Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. согласились, что при условии выплаты компенсации в срок и в сумме, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обязуется не предъявлять к ИП Андрусенко Н.Г., каких-либо претензий, связанных с нарушением интеллектуальных прав правообладателя, описанным в пункте 2 настоящего соглашения. При этом Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. понимают и соглашаются, что условия настоящего соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед), которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед), допущенные любыми третьими липами.
6. ИП Андрусенко Н.Г. уведомлен и согласен с тем, что использование интеллектуальной собственности Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) допускается только при условии заключения лицензионного договора с Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) или иным уполномоченным им лицом.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до его исполнения сторонами.
8. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из сторон".
Таким образом, стороны указали, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене.
В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Истец при подаче иска уплатил 5 800 руб. государственной пошлины по иску по платежному поручению N 288 от 27.10.2019. Размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 5 200 руб.
Возврату истцу из федерального бюджета подлежит 600 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 288 от 27.10.2019.
С учетом того, что в остальной части требования о распределении судебных расходов стороны достигли соглашения, которое не нарушает интересы федерального бюджета, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для непринятия соглашения сторон в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года по делу N А32-51720/2019 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и индивидуальным предпринимателем Андрусенко Николаем Григорьевичем на следующих условиях:
1. Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. признают и соглашаются, что ИП Андрусенко Н.Г. допустил нарушение интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) на следующие объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки N 1212958, N 1224441 и художественные изображения персонажей ("Свинка Пеппа/Peppa Pig", "Мама Свинка/Mummy Pig", "Папа Свин/Daddy Pig", "Поросенок Джордж/George Pig", "Крольчонок Ребекка/Rebekka Rabbit", "Щенок Денни/Danny Dog", "Мама Овца/Mummy Sheep", "Киска Кенди/Candy Cat", "Зебра Зоя/Zoe Zebra", "Пони Педро/Pedro Pony", "Мадам Газель/Madam Gazelle", "Мисс Кролик/Miss Rabbit").
2. Нарушение прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) на товарные знаки и художественные изображения персонажей выразилось в форме розничной продажи товаров (предложения к розничной продаже) - игрового набора "Свинка Пеппа", факт реализации которого был зафиксирован 31.10.2018 в магазине "Игрушки Вини Пух", расположенном на территории Центрального рынка по адресу: Краснодарский край, ст. Выселки, ул. Ткаченко, 49б, в котором использовались указанные товарные знаки и изображения.
3. За допущенное нарушение интеллектуальных прав One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) ИП Андрусенко Н.Г. обязуется выплатить One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) компенсацию в размере 40 000 руб., оплаченную госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 5 200 руб., а всего на общую сумму 45 200 руб., в срок до 30.06.2020, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:
ООО "Юридическая компания "Шевченко и Партнёры"
Расчетный счет: 40702 810 1 2600 0003353
Кор. счёт: 30101810500000000207
ИНН 6164118059
Банк филиал "Ростовский" АО "Альфа-Банк"
КПП 616401001
БИК 046015207 (с указанием назначения платежа: "По мировому соглашению с представителем правообладателя Шевченко В.М.)
4. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным ИП Андрусенко Н.Г. с момента её зачисления на корреспондентский счет банка представителя One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед).
5. Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. согласились, что при условии выплаты компенсации в срок и в сумме, указанные в пункте 3 настоящего соглашения, One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обязуется не предъявлять к ИП Андрусенко Н.Г., каких-либо претензий, связанных с нарушением интеллектуальных прав правообладателя, описанным в пункте 2 настоящего соглашения. При этом Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) и ИП Андрусенко Н.Г. понимают и соглашаются, что условия настоящего соглашения не распространяются на какие-либо нарушения интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед), которые могут возникнуть в будущем, а также на любые нарушения интеллектуальных прав Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед), допущенные любыми третьими липами.
6. ИП Андрусенко Н.Г. уведомлен и согласен с тем, что использование интеллектуальной собственности Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) допускается только при условии заключения лицензионного договора с Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) или иным уполномоченным им лицом.
7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до его исполнения сторонами.
8. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из сторон.
Возвратить Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) из федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 288 от 27.10.2019.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий А.А. Попов
Судьи Р.А. Абраменко
В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать