Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №15АП-7859/2020, А32-22830/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А32-22830/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Нива" Седова Василия Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2020 по делу N А32-22830/2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Нива" Седова Василия Юрьевича в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Росток" от 01.03.2017, заключенного между АО "Нива" и Замальдиновым Гамалем Рафаилевичем, по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Нива" (ИНН 5802009818, ОГРН 1125802000125),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Нива" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Седов Василий Юрьевич (далее - управляющий) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Росток" от 01.03.2017, заключенного между АО "Нива" и Замальдиновым Гамалем Рафаилевичем, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Замальдинова Гамаля Рафаилевича в пользу АО "Нива" денежных средств в размере 25 845 987 рублей.
Определением суда от 20.03.2020 заявление конкурсного управляющего Седова В.Ю., г. Пенза о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Росток" от 01.03.2017, применении последствий недействительности сделки принято к производству.
В порядке статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился с требованиями о принятии обеспечительных мер и просит:
1. Наложить арест на имущество (включая денежные средства) Замальдинова Гамаля Рафаиловича, 24.7.1969 г. рождения, паспорт 3614933972, выдан отделением УФМС России по Самарской области в Ленинском районе г. Самара 05.08.2014г., зарегистрирован по адресу г. Самара, ул. Ленинская д. 261, кв. 5 в пределах 25 845 987 рублей.
2. Запретить ООО "Росток" (ИНН 5802005034, ОГРН 1165835055650 Пензенская область, Каменский район, Г. Каменка, пер. Калинина, д.13) и другим лицам совершать сделки и другие действия, направленные на отчуждение 99,98 % долей ООО "Росток".
3. Запретить ООО "Росток" (ИНН 5802005034, ОГРН 1165835055650 Пензенская область, Каменский район, г. Каменка, пер. Калинина, д.13) и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 58:10:0000000:170, 58:10:0000000:85, 58:10:0000000:93, 58:01:0050101:63, 58:01:0050101:64, 58:01:0050101:65, 58:23:0020101:15, 58:23:0010101:17, 58:23:0010101:16, 58:23:0010101:18, 58:23:0010101:22, 58:23:0010101:21, 58:23:0010101:23, 58:23:0010101:19, 58:23:0020101:13, 58:23:0010401:85, 58:23:0010401:84, 58:23:0010101:20, 58:23:0010102:10, 58:23:0010102:9, 58:23:0010102:8, 58:23:0010102:6, 58:23:0010102:5, 58:23:0020101:14, направленные на отчуждение поименованных земельных участков.
Определением от 26.03.2020 суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Седова В.Ю., г. Пенза о принятии обеспечительных мер.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Нива" Седов Василий Юрьевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить судебный акт, принять новый.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что от Замальдинова Гамаля Рафаилевича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных документов для приобщения к материалам дела: доказательства направления настоящего отзыва в адрес лиц, участвующих в деле; копии определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-22830/2017; копии отзыва на заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Росток" от 01.03.2017, заключенного между АО "Нива" и Замальдиновым Гамалем Рафаилевичем.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела, ходатайство о приобщении иных документов удовлетворить.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 06 августа 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
конкурсному управляющему ОАО "Нива" Седову Василию Юрьевичу: мотивированные возражения на доводы, изложенные в отзыве Замальдинова Гамаля Рафаилевича на апелляционную жалобу, представить выписки из ЕГРН на текущую дату в отношении объектов недвижимости (земельных участков), в отношении которых заявлены обеспечительные меры, обосновать связь заявленных обеспечительных мер с предметом спора, представить заявление об оспаривании сделки должника.
ООО "Росток", АО "Нижневолжский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Корнееву С.А., иным лицам, участвующим в деле: ознакомиться с доводами апелляционной жалобы, представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
Замальдинову Гамалю Рафаилевичу: ознакомиться с доводами апелляционной жалобы, представить дополнительный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка