Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №15АП-7750/2020, А32-12408/2016

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-7750/2020, А32-12408/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А32-12408/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горло Виктора Вячеславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 по делу N А32-12408/2016 об отказе в удовлетворении заявления Горло Виктора Вячеславовича о процессуальной замене,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Амиряна Андраника Аразбековича
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Амиряна Андраника Аразбековича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Горло Виктор Вячеславович (далее - заявитель) с заявлением о замене кредитора в реестре и просил включить его требование в реестр требований кредиторов должника в размере 10 603 392,62 руб. основной задолженности и 1 748 863,06 руб. финансовых санкций.
Требования мотивированы погашением задолженности ООО "Вертикаль" (ИНН 2368004422) по кредитному договору от 14.03.2014 N 1221/1815/0000/01914, по которому должник является поручителем.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.01.2020 по делу N А32-12408/2016 в удовлетворении заявления Горло В.В. отказано.
Горло Виктор Вячеславович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ. счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Конкурсный управляющий должника и общество с ограниченной ответственностью "Парус" представили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены судом к материалам дела.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 августа 2020 года на 17 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить лицам, участвующим в деле и обособленном споре - представить пояснения по рассматриваемому спору с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 24.09.2018 N 305-ЭС18-9640 по делу А40-125716/2016.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать