Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-7723/2020, А32-38519/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А32-38519/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановой Ю.И.
судей Ереминой О.А., Шапкина П.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кладиновой Е.В.,
при участии:
от ООО "Гуамская пивоварня" - представитель Кулешов С.Д. по доверенности, удостоверение;
от истца, администрации и третьего лица - представители не явились, извещены.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заместителя прокурора Краснодарского края в интересах муниципального образования Апшеронского района и в интересах неопределенного круга лиц
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 13.03.2020 по делу N А32-38519/2019
по иску заместителя прокурора Краснодарского края в интересах муниципального образования Апшеронского района и в интересах неопределенного круга лиц
к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района; ООО "Гуамская пивоварня"
при участии третьего лица Лукянченко Александра Михайловича
об обязании возвратить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Краснодарского края в защиту публичных интересов и интересов муниципального образования Апшеронский район (далее - истец) обратился в арбитражный суд к администрации муниципального образования Апшеронский район (далее - администрация) и ООО "Гуамская пивоварня" (далее - общество) с требованиями:
-признать недействительным (ничтожным) заключенный между администрацией муниципального образования Апшеронский район и ООО "Гуамская пивоварня" договор купли-продажи от 22.08.2018 N 3209 земельного участка с кадастровым номером 23:02:1004003:879 площадью 14 100 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, хутор Гуамка, ул. Нижегородская, 1 "г";
- применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания отсутствующим права собственности общества на земельный участок с кадастровым номером 23:02:1004003:879, зарегистрированного в ЕГРН (запись N 23:02:1004003:879-23/051/2018-15);
- обязать администрацию муниципального образования Апшеронский район возвратить обществу денежные средства, вырученные за продажу земельного участка по договору купли-продажи от 22.08.2018 N 3209 в размере 676 254 руб.
Требования мотивированы тем, что площадь земельного участка предоставленного в собственность обществу значительно превышает площадь жилого знания, расположенного на нем.
Решением суда от 13.03.2020 в иске отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, заместитель прокурора Краснодарского края в интересах муниципального образования Апшеронского района и в интересах неопределенного круга лиц обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
От заместителя прокурора Краснодарского края в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2020 по делу N А32-38519/2019, подписанное прокурором Орловым Р.В.
В судебное заседание представители истца, администрации и третьего лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО "Гуамская пивоварня" против прекращения производства не возражает.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ заместителя прокурора Краснодарского края в интересах муниципального образования Апшеронский район и в интересах неопределенного круга лиц от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2020 по делу N А32-38519/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Ю.И. Баранова
Судьи О.А. Еремина
П.В. Шапкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
