Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №15АП-7690/2020, А32-15859/2016

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-7690/2020, А32-15859/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А32-15859/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Я.А. Деминой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "В.К. Шенстрой" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2020 по делу N А32-15859/2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной по заявлению ООО "В.К. Шенстрой" к Каракьян Артуру Карповичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МПФ "СПУТНИК" (ОГРН/ИНН 1042311708614/2320125813),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МПФ "СПУТНИК" Конкурсный управляющий ООО "В.К. Шенстрой" - Филин Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2018 года заявление принято к рассмотрению, обособленному спору присвоен номер 54-С.
Конкурсный управляющий ООО "В.К. Шенстрой" - Филин Юрий Васильевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества в рамках дела о признании ООО "МПФ "СПУТНИК" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 июня 2018 года заявление принято к рассмотрению, обособленному спору присвоен номер 64-С.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 марта 2019 года заявления конкурсного управляющего ООО "В.К. Шенстрой" - Филина Юрия Васильевича к Каракьян Артуру Карповичу о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и применения последствий недействительности сделок (54-С, 64-С) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2020 по делу N А32-15859/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда от 06.04.2020 Конкурсный управляющий ООО "В.К. Шенстрой" - Филин Юрий Васильевич обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судебный акт суда первой инстанции принят с нарушениями норм процессуального и материального права, податель жалобы считает, что выводы суда первой инстанции не подтверждены материалами дела.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2020 по делу N А32-15859/2016 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От конкурсного управляющего ООО "В.К. Шенстрой" Филина Ю.В., Каракьяна А.К. через канцелярию суда поступили ходатайства об отложении судебного заседания, так как в настоящее время в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде приостановлено производство по апелляционной жалобе ООО "Прометей" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2019 по делу N А32-27756/2019 по иску ТСН "Малый Ахун" к ООО "Прометей" об истребовании из чужого незаконного владения имущества в связи с назначением судебной экспертизы.
К своему ходатайству конкурсный управляющий прикладывает ответ на возражения, приведенные в рецензии от 0907.2019, выполненным ООО "ДиАнМакс", подготовленные ООО "КОК" экспертом Зубаревой К.Г. на предмет обоснованности выводов для приобщения к материалам дела.
Суд оставил ходатайство о приобщении дополнительных документов открытым.
Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств в связи, с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12 августа 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать