Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-7610/2020, А01-4799/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А01-4799/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Николаева Д.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе
об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.04.2020 по делу N А01-4799/2019 по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея (ИНН 0105033807, ОГРН1020100710706) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Лидер" (ОГРН 1170105000955, ИНН 0105078156) о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея (далее - заявитель, Фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК "Лидер" (далее - ООО УК "Лидер", общество) о взыскании финансовых санкций в размере 1000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 03.04.2020 суд отказал в удовлетворении заявления Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея (385020, Адыгея Республика, г. Майкоп, ул. Пионерская, 414, ИНН 0105033807, ОГРН1020100710706) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Лидер" (385007, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кужорская, д. 112, кв. 13/1, ОГРН 1170105000955, ИНН 0105078156) о взыскании финансовых санкций в размере 1000 рублей.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять новый.
Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.
В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.
После принятия апелляционной жалобы к производству от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.04.2020 по делу N А01-4799/2019 и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности от 27.12.2019 Макаровой Ю.А.
От лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.04.2020 по делу N А01-4799/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
