Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №15АП-7391/2020, А32-59493/2019

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-7391/2020, А32-59493/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А32-59493/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Фахретдинов Т.Р.,
рассмотрев в порядке ст. 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу
акционерного общества "Черноморский магистральные нефтепроводы"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2020 по делу N А32-59493/2019
по иску акционерного общества "Черноморский магистральные нефтепроводы"
к индивидуальному предпринимателю Беличенко Алексею Ивановичу
о взыскании задолженности по договорам,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Черноморский магистральные нефтепроводы" (далее - истец, АО "Черноморский магистральные нефтепроводы") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Беличенко Алексею Ивановичу (далее - ответчик, ИП Беличенко А.И.) о взыскании пени за просрочку платежей по договорам N ЧТН-1493/01/18, N ЧТН-1496/01/18, N ЧТН-1499/01/18.
Решением от 28.02.2020 в порядке упрощенного производства иск удовлетворен в части, с ИП Беличенко А.И. в пользу АО "Черномортранснефть" взыскана неустойка в размере 75 176,84 руб., а так же 2564,86 руб. судебных расходов, в остальной части в иске отказано.
Истец обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил изменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований АО "Черноморский магистральные нефтепроводы" в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована неверным исчислением судом первой инстанции сроков оплаты по спорным договорам.
В отзыве на апелляционную жалобу против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, АО "Черномортранснефть" (продавец) и ИП Беличенко А.И. (покупатель) заключили договор N ЧТН-1493/01/18 от 31.07.2018 (л.д. 15), по условиям которого продавец принял обязательство передать в собственность, а покупатель принять и оплатить имущество, согласованное сторонами в спецификации к договору (п.1.1).
Общая стоимость имущества, передаваемого по договору составляет 2 311 086 руб., включая НДС 18% в размере 352 538,55 руб. (п. 2.1).
Продавец обязан выставить счёт-фактуру не позднее 5 календарных дней с даты получения сумм оплаты в счёт товара по форме, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации (п.2.3).
Оплата производится покупателем безналичными расчётами, не позднее 5 календарных дней с даты подписания сторонами договора, на основании счёта, выставленного продавцом, на расчётный счёт продавца. Покупатель в расчётно-платежном документе на оплату имущества указывает точные реквизиты продавца на оплату имущества. В счетах на оплату отражается стоимость переданного имущества, с указанием реквизитов соответствующего платежного поручения (п.2.4).
В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества. установленных в договоре, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от цены не переданного имущества за каждый календарный день просрочки (п.6.1).
АО "Черномортранснефть" (продавец) и ИП Беличенко А.И. (покупатель) заключили договор N ЧТН-1496/01/18 от 31.07.2018, по условиям которого продавец принял обязательство передать в собственность, а покупатель принять и оплатить имущество, согласованное сторонами в спецификации к договору (п.1.1).
Общая стоимость имущества, передаваемого по договору составляет 1 546 788,80 руб., включая НДС 18% в размере 235т 950,84 руб. (п. 2.1).
Продавец обязан выставить счёт-фактуру не позднее 5 календарных дней с даты получения сумм оплаты в счёт товара по форме, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации (п.2.3).
Условия оплаты тождественные вышеуказанным.
В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества. установленных в договоре, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от цены не переданного имущества за каждый календарный день просрочки (п.6.1).
АО "Черномортранснефть" (продавец) и ИП Беличенко А.И. (покупатель) заключили договор N ЧТН-1499/01/18 от 31.07.2018, по условиям которого продавец принял обязательство передать в собственность, а покупатель принять и оплатить имущество, согласованное сторонами в спецификации к договору (п.1.1).
Общая стоимость имущества, передаваемого по договору составляет 1 083 116,24 руб., включая НДС 18% в размере 165 221,13 руб. (п. 2.1).
Продавец обязан выставить счёт-фактуру не позднее 5 календарных дней с даты получения сумм оплаты в счёт товара по форме, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации (п.2.3).
Условия оплаты тождественные вышеуказанным.
В случае нарушения покупателем срока оплаты имущества. установленных в договоре, продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от цены не переданного имущества за каждый календарный день просрочки (п.6.1).
Ответчик произвел оплату:
-платежное поручение N 472113 от 29.09.2018 на сумму 2 311 086 руб., с пометкой "оплата по счёту N Р-01.35.18 от 27.09.2018 на сумму 2 311 086 руб. в том числе НДС 352 538,54 руб." (л.д.21);
- платежное поручение N 011434 от 27.12.2018 на сумму 1 546 788,80 руб., с пометкой "перевод денежных средств в счёт оплаты договора N Р-01.37.18 от 27.09.2018, не связан с предпринимательской деятельностью, в том числе НДС 18% в сумме 235 950,83 руб." (л.д.28);
- платежное поручение N 989576 от 18.10.2018 на сумму 1 083 116,24 руб., с пометкой "перевод со счёта *6398 на счёт *1097, согласно выставленного счёта N Р-01.44.18 от 27.09.2018, в том числе НДС 18% в размере 165 221,12 руб." (л.д.35).
Во всех платежный поручениях ответчик указывает счета от 27.09.2018.
В отзыве на исковое заявление ответчик признал пеню в размере 75 176,84 руб., представил договор N ЧТН-1493/01/18 от 08.08.2018 (л.д. 49) и счета от 27.09.2018.
Судом первой инстанции верно рассчитаны проценты с 03.10.18, так как счета предъявлены ответчику 27.09.18, соответственно оплата должна была произведена не позднее 02.10.18, т.е. в течение пяти дней после выставления счета, что соответствует смыслу п. 2.4 указанных договоров купли-продажи.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Отклоняя доводы о необоснованном выборе судом первой инстанции спорного договора ответчика от 08.08.20118, а не договора истца от 31.07.2018 и неверном исчислении сроков оплаты суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно условиям договора (п. 2.4) оплата производится не позднее 5 календарных дней не с даты подписания сторонами договора, а с даты подписания сторонами договора, на основании счёта, выставленного продавцом, на расчётный счёт продавца. Так как в материалах дела имеются счета только от 27.09.2018, соответственно отсчёт 5 календарных дней отведенных на их оплату стоит производить именно с 27.09.2018.
В апелляционной жалобе указано, что счета от 27.09.2018 (представленные ответчиком в материалы дела) является повторными и истец прикладывает счета от 31.07.2018 (отсутствующие в материалах дела). Согласно ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат ссылки на обстоятельства, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2020 по делу N А32-59493/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.
Судья Т.Р. Фахретдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать