Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 15АП-7353/2021, А53-27143/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А53-27143/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ковалева Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гавриловой Ирины Викторовны
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2020 по делу N А53-27143/2020
по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ИНН 7707115217, ОГРН 1027700151852) к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Гавриловой Ирине Викторовне (ОГРН 318619600016881, ИНН 616706661888) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гаврилова Ирина Викторовна обратилась в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2020 по делу N А53-27143/2020 по истечении установленного срока на обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Согласно части 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть обжалуемого решения вынесена 30.10.2020, полный текст решения изготовлен 21.04.2021.
Таким образом, днем окончания течения процессуального срока на обжалование является 23.11.2021 (с учетом выходных и праздничных дней).
Апелляционная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд первой инстанции посредством почтовой связи 30.03.2021.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Кроме того, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
Суд апелляционной инстанции учитывает надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, что подтверждается возвратившимся в суд уведомлением (т.1 л.д.69), а также ответчик получил решение, что подтверждается возвратившимся в суд уведомлением о вручении от 03.11.2020 (т.1 л.д.71). Таким образом, у ответчика было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и подачи ее в суд.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Вопрос о возврате госпошлины не может быть разрешен, поскольку к апелляционной жалобе доказательство уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не приложено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта отказать.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Суд по интеллектуальным правам
Приложение: 13 л.: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья Н.В. Ковалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
