Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-7312/2020, А32-10255/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А32-10255/2020
Судья Пименов С.В.
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Крайжилкомресурс" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от "06" мая 2020 года по делу N А32-10255/2020
по заявлению акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ИНН 2308124997, ОГРН 1062308034920)
к Южному межрегиональному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 2309089375, ОГРН 1042304949752)
о признании недействительным предписания,
принятое в составе судьи Шкира Д.М.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2020 по делу N А32-10255/2020 в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Крайжилкомресурс" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Южного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 31.01.2020 " 02-03-02Н-1 до вступления в законную силу судебного акта, отказано.
Не согласившись с определением суда, акционерное общество "Крайжилкомресурс" обжаловала его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана Обществом непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в пункте 9 Постановления N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ИНН 2308124997, ОГРН 1062308034920) с приложениями.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
