Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-7205/2020, А32-26629/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А32-26629/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
при участии:
от Литаровой В.М.: представителя Мамжиева А.В. по доверенности от 17.06.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Литаровой Владлены Михайловны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 по делу N А32-26629/2017 о прекращении производства по заявлению по заявлению представителя работников должника Каминского Романа Константиновича о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Жемчужина" (ИНН 6150044632, ОГРН 1056150115075),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Жемчужина" в суд обратился представитель работников должника Каминский Роман Константинович в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с заявлением о разрешении разногласий.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с определением суда от 12.03.2020 по делу N А32-26629/2017 Литарова Владлена Михайловна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, судом первой инстанции при вынесении обжалуемого неправильно применил нормы процессуального права. Апеллянт полагает, что текста обжалуемого определение следует, что спор между представителем работников должника Каминским Р.К. и конкурсным управляющим должника, подлежит рассмотрению в порядке трудового права, который должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Между тем спора о размере выплаты денежных сумм Литаровой В.М. не имеются. Литарова В.М. указывает на необходимость разрешения разногласий в очередности выплаты.
От Литаровой Владлены Михайловны поступили дополнительные письменные пояснения, к которым апеллянт прикладывает: решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18.03.2020, в котором суд иск удовлетворил частично. Обязал конкурсного управляющего должника Столярова А.А. выплатить Литаровой В.М. задолженность по заработной плате в размере 127 465,84 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 484 407 руб. В остальной части требований отказано.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 по делу N А32-26629/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Литаровой В.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 03 июля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
2. Предложить представить:
конкурсному управляющему должника Столярову А.А.: письменные пояснения, в которых подробно указать имеются ли разногласия относительно размера заработной платы и соответствующих выплат, заявленные Литаровой В.М., на основании каких документов и в какой сумме требования Литаровой В.М. были включены в реестр требований, производились ли и в какой сумме выплаты Литаровой В.М. задолженности по заработной плате, в том числе высказаться относительно сумм задолженности с учетом решения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18.03.2020. Представить копию реестра требований, в котором учтены требования Литаровой В.М., а также копии документов, на основании которых требования Литаровой В.М. были включен в реестр.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
