Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №15АП-7203/2020, А32-5613/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А32-5613/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг": представитель Наумова Е.Ю. по доверенности от 05.02.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2020 по делу N А32-5613/2019 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару об установлении требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 110 369 917,54 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2020 по делу N А32-5613/2019 в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению отказано. Ходатайство об уточнении требований удовлетворено. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Включены требования УФНС России по Краснодарскому краю в сумме 213 586 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Промсервис-Юг". Включены требования УФНС России по Краснодарскому краю в сумме 110 156 244,25 рублей, в том числе 93 762 570 рублей основной долг и 16 393 674,25 рублей пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Промсервис-Юг". Требование в части пени учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2020 по делу N А32-5613/2019, общество с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалы дела представлены доказательства, согласно которым задолженность у предприятия по налоговым платежам и сборам - отсутствует. В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия размера задолженности, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности. Податель жалобы указывает, что решение инспекции о привлечении ООО "Промсервис-Юг" к ответственности за совершение налогового правонарушения не вступило в законную силу.
13.07.2020 посредством системы "Мой Арбитр" УФНС России по Краснодарскому краю подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции.
14.07.2020 судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство УФНС России по Краснодарскому краю об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания).
Однако, УФНС России по Краснодарскому краю не обеспечило участие в судебном заседании посредством веб-конференции.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От УФНС России по Краснодарскому краю через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что проводится работа по уточнению/зачету проведенных платежей с Управлением Федерального казначества по Краснодарскому краю.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг" возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку приведенное УФНС России по Краснодарскому краю обстоятельство не является препятствием для рассмотрения настоящего спора по существу.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Промсервис-Юг" поддержал правовую позицию по спору.
Судом установлено, что в подтверждение наличия задолженности по НДС представлен только акт проверки, тогда как последний не является ненормативным актом, которым подтверждается задолженность налогоплательщика.
В подтверждение наличия задолженности по транспортному налогу уполномоченный орган представил только требование N 48647 на уплату транспортного налога на сумму 33 738 руб., однако доказательств подтверждающих обоснованность предъявленной ко взысканию данной суммы транспортного налога, как то: деклараций должника по транспортному налогу, решений по камеральным либо выездным проверкам, в материалы дела не представлено. При этом, должником в материалы дела представлены акты сверки по налогам, в которых самим же налоговым органом указано об отсутствии у должника задолженности по транспортному налогу и более того указана переплата в сумме 23 507 руб. (акт по состоянию на 28.10.19)
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. УФНС России по Краснодарскому краю предложить представить решение налогового органа, вынесенное на основании акта налоговой проверки от 18.01.19 N 18-18/1, решение УФНС по Краснодарскому краю, в случае обжалования указанного решения.
Представить доказательства наличия у должника задолженности по транспортному налогу в сумме 33 738 руб. (декларации, решения по камеральным/ выездным налоговым проверкам), представить письменные пояснения в отношении доводов должника со ссылками на акты сверок с налоговым органом на наличие у должника по состоянию на 28.10.19 переплаты по транспортному налогу.
3.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка