Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №15АП-7098/2020, А32-7987/2019

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-7098/2020, А32-7987/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А32-7987/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Я.А. Деминой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой К.В.,
при участии:
от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк": представителя Хоконова А.А. по доверенности от 16.09.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020 по делу N А32-7987/2019 о включении в реестр требований кредиторов должника по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКИФ-ЭКСПО" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОШЕР" (ИНН 2302063995, ОГРН 1102302001230),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОШЕР" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "СКИФ-ЭКСПО" с заявлением о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 2 934 759 293,31 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020 включены требования ООО "СКИФ-ЭКСПО" в реестр требований кредиторов ООО "ОШЕР" в размере 2 886 814 087 руб. 83 коп. основного долга в состав третьей очереди.
Не согласившись с определением суда от 18.03.2020, акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обжалуемое определение принято с нарушением норм материального права, при неправильном определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Требования ООО "Скиф-Экспо" вытекают из кредитного договора N 363-212-08/16 от 25.08.2016, заключенного между АО КБ "РосинтерБанк" и ООО "Агрообъединение "Регион", права требования по которому перешли к ООО "СКИФ-ЭКСПО" в соответствии с договором об уступке прав (требований) N 56-09/16 от 02.09.2016. Податель апелляционной жалобы полагает, что сделка по заключению договора со стороны АО КБ "РосинтерБанк" 25.08.2016 является сомнительной, а также отсутствует экономическая обоснованность сделки в виду того, что за двадцать дней до отзыва лицензии у АО КБ "РосинтерБанк", и после выдачи кредита через неделю 02.09.2016 данный кредитный договор уступается ООО "Скиф-экспо". Также Банк считает кредитора и должников аффилированным компаниями. ООО "Скиф-Экспо" зарегистрировано 30.05.2014, единственным учредителем и руководителем с 16.05.2018 является Мкртумян Анют Артурович. До 30.03.2018 учредителем компании с долей владения 100% в уставном капитале являлся Галустов Александр Рубенович, являвшийся до 19.07.2017 также учредителем ООО "Афина" (входящей в состав ГК Регион") с долей владения 100%. В 2018 году Галустов Александр Рубенович продал 100% долей в уставном капитале ООО "Афина" Устюговой Марии Александровне (приходящаяся родной сестрой Фингерману Сергею Александровну, который является конечным бенефициаром группы). Компании зарегистрированы по одному адресу: 350088, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 210, офис 4045. Банк указывает на то, что Галустов Александр Рубенович являлся единственным учредителем и руководителем ООО "Скиф-Экспо" на момент подписания договора уступки и именно он его и подписывал. При этом, он же являлся единственным учредителем ООО "Афина", которая входит в группу компаний с ООО "ГМК". Таким образом, именно то лицо, которое подписало договор уступки от имени кредитора - ООО "Скиф-Экспо" являлось одновременно учредителем фирмы входящей в состав группы компаний должника.
В дополнения к апелляционной жалобе Банк указывает на то, что согласно открытым источникам (отчеты СПАРК), учредителем и лицом уполномоченным действовать без доверенности от имени кредитора ООО "Скиф-Экспо" на период заключения договора уступки прав требований с АО "Росинтербанк" являлся Галустов Александр Рубенович и именно он и подписал договор цессии, имеющийся в материалах дела. Галустов Александр Рубенович на тот же момент являлся учредителем ООО "Афина", которое входило в состав группы взаимосвязанных компаний согласно приложений к кредитному договору N 161200/0021 от 23.03.2016 и договора поручительства N 161200/0021-8/6 от 23.03.2016, заключенного Банком с ООО "Афина" во исполнение обязательств ООО "Гиагинский маслоперерабатывающий комплекс", куда входит должник по настоящему делу ООО "Ошер". Также в рамках дела о банкротстве ООО "Славрис" дело N А32-7981/2019 Арбитражным судом Краснодарского края признан недействительным договор поручительства и ООО "Скиф-Экспо" отказано во включении в реестр кредиторов, в связи с мнимостью сделки и наличием взаимосвязанности должника с кредитором. Согласно финансовому анализу ООО "Агрообъединение "Регион", проведенному временным управляющим в рамках дела о банкротстве N А32-7495/2019, за 2016-2018 годы в отчетности предприятия отсутствовали сведения о полученном кредите в размере 2,5 млрд. рублей, в связи с чем внесены корректировки в отчётность.
От ООО "Скиф Экспо" поступили пояснения, в которых общество указывает на то, что 02 сентября 2016 г. права требования по кредитному договору N 363-212-08/16 от 25.08.2016, заключенному между АО КБ "РосинтерБанк" и ООО "Агрообъединение "Регион" уступлены банком ООО "СКИФ-ЭКСПО" в соответствии с договором цессии от 02.09.2016. Расчеты по договору цессии от 02.09.2016 произведены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 829 от 02.09.2016 и письмом Банка об отсутствии финансовых претензий исх. N б/н от 02.09.2016. Источником поступления денежных средств на оплату договора цессии от 02.09.2016 являлся займ учредителя ООО "СКИФ-ЭКСПО" Галустова Александра Рубеновича, предоставленный последним согласно договору займа от 30.08.2016 для финансирования хозяйственной деятельности ООО "СКИФ-ЭКСПО" в размере 2 511 000 000 руб., на срок до 31.08.2022, что подтверждается платежным поручением N 1463 от 30.08.2016, выпиской АО КБ "Росинтербанк" по операциям ООО "СКИФ-ЭКСПО" за период с 30.08.2016 по 30.08.2016.
От конкурсного управляющего ООО "Агрообъединение "Регион" Скрыльника Н.Н., Следственного Управления МВД по Республике Адыгея поступили ответы на запрос суда.
От АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поступили дополнения к апелляционной инстанции с ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
От ООО "СКИФ-ЭКСПО", конкурсного управляющего ООО "ОШЕР" Бондарева С.В. поступили ходатайства об отложении судебного заседания.
Представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" оставил рассмотрение ходатайств на усмотрение суда.
Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайства, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 01 сентября 2020 года на 16 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить АО "Российский Сельскохозяйственный банк": письменные пояснения о финансовом положении должника на момент заключения сделки, в том числе высказаться в части доводов кредитора и должника, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу, относительно того, что на момент заключения договора поручительства у должника имелось в собственности недвижимость имущество, компания находилась во взаимодействии с другими поручителями, тем самым имея возможность совместно погасить имеющиеся обязательства, а должнику получить возмещение своих убытков.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать