Дата принятия: 24 января 2022г.
Номер документа: 15АП-706/2022, А53-13761/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2022 года Дело N А53-13761/2019
Судья Долгова М.Ю.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Немыкина Сергея Васильевича
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-13761/2019 о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" Алехина Николая Николаевича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовремагропром" (ИНН 6167104840, ОГРН 1116195011338),
УСТАНОВИЛ:
податель жалобы заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Признав причины пропуска срока уважительными и установив, что не истек предусмотренный статьей 259 АПК РФ срок, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока.
Кроме того, Немыкин Сергей Васильевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-13761/2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, приняв во внимание нижеследующее.
Согласно сведениям, содержащимся в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 21.12.2021 Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист на основании оспариваемого судебного акта.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 указано, что если по истечении срока подачи апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству жалобу, а также если к производству принята апелляционная жалоба на решение, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ст. 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение.
Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Статья 265.1. Кодекса предоставляет суду апелляционной инстанции право приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебного акта.
Судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство Немыкина Сергея Васильевича и восстановлен срок на обжалование определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-13761/2019.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ N 12 от 30.06.2020, считает необходимым приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-13761/2019 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Немыкина Сергея Васильевича.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 261, 265.1, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-13761/2019.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 февраля 2022 года на 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
6. Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
9. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья М.Ю. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
