Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-7046/2020, А32-53011/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А32-53011/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Решетовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Администрации муниципального образования Туапсинский район
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 марта 2020 года по делу N А32-53011/2019
по иску Администрации муниципального образования Туапсинский район
к ответчику: открытому акционерному обществу "Пансионат "Весна" (ИНН 2355003686),
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Компания меценат-центр"(ИНН 3102011504),
о взыскании задолженности, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Туапсинский район (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Пансионат "Весна" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 19.08.2010 N 3300004711 по арендной плате за период с 01.07.2014 по 30.09.2019 в размере 94 586 рублей 51 копейки, пени за период с 11.07.2014 по 11.07.2019 в сумме 141 199 рублей 03 копеек, о расторжении договора аренды земельного участка от 19.08.2010 N 3300004711.
В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции истец отказался от иска в части требований о взыскании задолженности по арендной плате и пене.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 принят отказ истца от части иска, производство по делу в соответствующей части прекращено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
В суд апелляционной инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, подписанное главой муниципального образования Туапсинский район В.В. Мазиновым, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации муниципального образования Туапсинский район от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 марта 2020 года по делу N А32-53011/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня вынесения настоящего определения
Председательствующий В.В. Галов
Судьи М.Н. Малыхина
А.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
