Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №15АП-6956/2020, А32-9548/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А32-9548/2018
Председатель Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Авдонина О.Г.,
рассмотрев заявление Чеканова Олега Анатольевича об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 23 марта 2020 года по делу N А32-9548/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего Велихова Олега Анатольевича об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания" (ИНН 2308219529, ОГРН 1152308005563),
УСТАНОВИЛ:
Чеканов Олег Анатольевич (далее - заявитель) обратился с заявлением об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 марта 2020 года по делу N А32-9548/2018.
Заявление Чеканова О.А. мотивировано тем, что апелляционная жалоба была подана им в суд первой инстанции 10.04.2020. С сопроводительным письмом от 17.04.2020 апелляционная жалоба была направлена в суд апелляционной инстанции. В данном случае судом первой инстанции нарушен трехдневный срок направления апелляционной жалобы вместе с делом в суд апелляционной инстанции. До настоящего времени на официальном сайте суда апелляционной инстанции отсутствует информация о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции. Затягивание рассмотрения апелляционной жалобы нарушает права заявителя.
В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы заявления об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы, председатель суда не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Указанный процессуальный институт направлен на защиту прав заинтересованных лиц от необоснованного затягивания рассмотрения спора.
Апелляционная жалоба поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.05.2020 с сопроводительным письмом, датированным 17.04.2020, и была зарегистрирована в суде апелляционной инстанции 15.05.2020.
Вопросы, связанные с соблюдением судом первой инстанции сроков направления апелляционной жалобы с материалами дела в суд апелляционной инстанции, не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции.
Передача процессуальных документов между судами относятся к вопросам делопроизводства, возможность ускорения которых в соответствии с положениями статьи 6.1 АПК РФ не предусмотрена.
Из материалов дела также следует, что определением от 18.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции; слушание дела назначено на 27.05.2020.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено непосредственно на следующий день после регистрации апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции (то есть в срок, установленный частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебное заседание назначено на ближайшую дату, определенную с учетом уже сформированных графиков рассмотрения судебных дел и положений АПК РФ о судебных извещениях.
В данном случае основания для вывода о необоснованном затягивании рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А32-9548/2018 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Чеканову Олегу Анатольевичу в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы по делу N А32-9548/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
О.Г. Авдонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка