Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-6867/2020, А32-10233/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А32-10233/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деминой Я.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы арбитражного управляющего Воронковой (Епишевой) Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2019 по делу N А32-10233/2016 по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
к ответчику: Авакову Аркадию Гарегиновичу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кирина Виктора Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Воронкова (Епишева) Наталья Николаевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2019 по делу N А32-10233/2016, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с положениями части 3 статьи 16, статьи 42, части 1 статьи 257 АПК РФ, пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на апелляционное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.
Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 разъяснено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В пункте 1 статьи 35, статье 19 Закона о банкротстве содержится перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также определены заинтересованные лица по отношению к должнику.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2019 по делу N А32-10233/2016 финансовым управляющим Кирина Виктора Сергеевича утвержден Титов Андрей Владимирович, член Союза СРО "СЕМТЭК".
Таким образом, податель жалобы не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Кирина Виктора Сергеевича.
В апелляционной жалобе не содержится доводов о том, каким образом обжалуемым определением нарушены права и законные интересы заявителя.
Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить арбитражному управляющему Воронковой (Епишевой) Наталье Николаевне.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
