Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-6825/2020, А32-21899/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А32-21899/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Галова В.В.,
судей Малыхиной М.Н., Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
муниципального унитарного предприятия "Водоканал города Новороссийска"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года по делу N А32-21899/2019
по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"
к ответчику: муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г.Новороссийска" (ИНН 2315178760),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал г.Новороссийска" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.03.2013 N 4232 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 11 712 455 рублей 01 копейки, пени за период с 19.03.2019 по 31.12.2019 в размере 1 740 345 рублей 09 копеек (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела.
Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
При названных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, подписанное представителем МУП "Водоканал г.Новороссийска" Боряк А.А., действующего на основании доверенности N 03/2019 от 01.10.2019, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Водоканал г.Новороссийска" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года по делу N А32-21899/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий В.В. Галов
Судьи М.Н. Малыхина
А.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
