Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-6732/2020, А32-44367/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А32-44367/2016
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Яковлева Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 по делу N А32-44367/2016 о принятии отказа от заявления и прекращении производства по обособленному спору по заявлению финансового управляющего Яковлева Евгения Алексеевича - Ясько Игоря Евгеньевича к ответчику: Астадурьян Анагид Гайковне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Яковлева Евгения Алексеевича (ИНН 231709005823, ОГРНИП 315236700019020),
УСТАНОВИЛ:
Яковлевым Евгением Алексеевичем заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 по делу N А32-44367/2016.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Признав причины пропуска срока уважительными, принимая во внимание, что полный текст судебного акта по спору, рассмотренному судом 27.02.2020, фактически изготовлен 19.03.2020, опубликован на официальном сайте арбитражных судов в сети Интернет 19.03.2020, и установив, что не истек, предусмотренный ст. 259 АПК РФ срок, суд полагает возможным срок на обжалование восстановить.
Подателем жалобы также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2. Ходатайство Яковлева Евгения Алексеевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Яковлеву Евгению Алексеевичу отсрочку в уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 мая 2020 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
6. В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019), (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.10.2019) в целях представления интересов доверителей представителям представить суду: документы, о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
7. При этом, учитывая, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни, в соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 года) в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 30.04.2020 по 11.05.2020 включительно приостановлено проведение судебных заседаний с участием представителей лиц, участвующих в деле, суд с целью необходимости соблюдения в дальнейшем социальной динстанции для предотвращения распространения коронавирусной инфекции предлагает всем лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заявления ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей с изложением позиций сторон в письменном виде.
8. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
9. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
10. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
