Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №15АП-6718/2020, А32-20264/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А32-20264/2017
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 по делу N А32-20264/2017 об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал"
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 по делу N А32-20264/2017.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, мотивированное поздним изготовлением судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение было изготовлено в полном объеме 12.03.2020, срок на его обжалование истекал 26.03.2020, тогда как апелляционная жалоба была подана заявителем в электронном виде 31.03.2020 года, т.е. с пропуском срока на обжалование.
Из информации, содержащейся в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет", усматривается, что обжалуемое определение от 12.03.2020 опубликовано в системе "Мой Арбитр" 17.03.2020. Это обстоятельство указано заявителем в качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено: срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Поскольку определение опубликовано в системе "Мой Арбитр" 17.03.2020, а апелляционная жалоба подана публичным акционерным обществом "ТНС энерго Кубань" 31.03.2020, следовательно, жалоба была подана в 10-дневный срок с момента, когда заявителю апелляционной жалобы стал доступен полный текст обжалуемого акта.
С учетом вышеизложенного, рассмотрев заявленное ходатайство, основываясь на разъяснениях пункта 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд апелляционной инстанции признал причины пропуска срока уважительными и пришел к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на обращение судебного акта в апелляционном порядке подлежит удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань": документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
4. В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в дел, необходимо представить суду: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр"(http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка