Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №15АП-6688/2020, А32-31835/2018

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-6688/2020, А32-31835/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А32-31835/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СДРСУ-Новороссийск" Васильчука Дениса Ивановича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 об удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 24.12.2019 о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СДРСУ-Новороссийск"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СДРСУ-Новороссийск" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 заявление уполномоченного органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 24.12.2019 о прекращении производства по делу N А32-31835/2018 о банкротстве ООО "СДРСУ-Новороссийск" удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СДРСУ-Новороссийск". Продолжено рассмотрение дела в конкурсном производстве. Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначено на 19.05.2020. До указанной даты продлены полномочия арбитражного управляющего Васильчука Дениса Ивановича в качестве конкурсного управляющего должника.
Не согласившись с решением суда от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018, конкурсный управляющий должника Васильчук Денис Иванович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу о банкротстве.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. По мнению апеллянта, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ для отмены определения суда от 24.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. Апеллянт указал, что определением суда от 24.12.2019 процедура конкурсного производства ООО "СДРСУ-Новороссииск" прекращена в связи с отсутствием финансирования. При этом, вновь открывшимся обстоятельством суд признал постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2020, которым определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2019 по делу N А32-31835/2018 об отказе в признании недействительным договора купли-продажи самоходных машин от 20.05.2016, заключенного должником и Филипповым А.В., а также договора от 01.06.2017, заключенного Филипповым А.В. и ООО "Дорожник", отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вместе с тем, по мнению подателя жалобы, указанные обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися обстоятельствами.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2018 заявление ИФНС России по г. Новороссийску о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2018 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2019 отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о введении конкурсного производства по упрощенной процедуре. ООО "СДРСУ-Новороссийск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления должника прекращены. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Васильчук Денис Иванович, член союза арбитражных управляющих "Континент".
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью имущества для финансирования процедуры банкротства и отсутствием согласия кредиторов, уполномоченного органа на финансирование процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 принято к рассмотрению ходатайство уполномоченного органа о переходе на упрощенную процедуру банкротства, в котором заявителем указано на невозможность финансирования процедуры банкротства.
Рассмотрев указанные заявления, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью "СДРСУ-Новороссийск" на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СДРСУ-Новороссийск" (ИНН 2315169364) прекращено.
10.02.2020 в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Удовлетворяя заявление уполномоченного органа, суд первой инстанции исходил из того, что на момент прекращения производства по делу о банкротстве ООО "СДРСУ Новороссийск" кассационная жалоба по обособленному спору об оспаривании сделки должника не была рассмотрена. Однако в последующем арбитражным судом кассационной инстанции заявление об оспаривании сделки направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, что в свою очередь является вновь открывшимся обстоятельством в деле о банкротстве должника.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав правовую оценку доводам апеллянта и имеющимся в деле документам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалованный судебный акт подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению, принимая во внимание нижеследующее.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, либо новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (часть 3 статьи 311 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.
Определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения; определение препятствует дальнейшему движению дела.
При этом определения суда первой инстанции, которые согласно АПК РФ обжалуются в порядке апелляционного производства, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску обратилась с апелляционной жалобой на определение суда от 24.12.2019.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.02.2020. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 26.03.2020.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации постановлено в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) приостановить личный прием граждан в судах и рассматривать только категории дел безотлагательного характера (постановление от 18.03.2020 N 808)
Данный спор к категории дел безотлагательного характера не относится, в связи с этим рассмотрению в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) не подлежал. В связи с этим, протокольным определением от 26.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24.04.2020.
Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.04.2020 дата и время проведения судебного заседания изменены на 04 июня 2020 года. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по итогам рассмотрения апелляционной жалобы налоговой инспекции на определение суда от 24.12.2019 изготовлено в полном объеме 05.06.2020.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 об удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам принято до вступления в законную силу определения суда от 24.12.2019, что противоречит положениям статьи 311 АПК РФ.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А32-31835/2018 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2019 по делу N А32-31835/2018 отменено. Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СДРСУ-Новороссийск" направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в процедуре конкурсного производства.
При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить, а производство по заявлению - прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2020 по делу N А32-31835/2018 отменить.
Прекратить производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать