Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №15АП-6629/2020, А53-16518/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А53-16518/2017
Судья Шимбарева Н.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Емельянова Д.В.),
рассмотрев материалы апелляционной жалобы учредителя ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью "Компания РесурсГрупп" Недеря Олега Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 по делу N А53-16518/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по заявлению конкурсного управляющего должника Обуховича Рачика Альбертовича
к ответчику - ООО "Компания РесурсГрупп"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНИА и К" (ИНН 6161058732, ОГРН 1106193004940),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНИА и К" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЛАНИА и К" - Обуховича Рачика Альбертовича о признании недействительных сделок по перечислению должником в адрес ООО "Компания РесурсГрупп" денежных средств в размере 723 000 руб. с основанием перечисления договор займа.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 сделка по перечислению ООО "ЛАНИА и К" в пользу ООО "Компания РесурсГрупп" денежных средств в сумме 380 000 руб. 17.02.2015, 200 000 руб. 04.03.2015 и 143 000 руб. 18.03.2015 признана недействительной. Производство по заявлению в оставшейся части прекращено.
Учредитель ликвидируемого ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания РесурсГрупп" Недеря Олег Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 по делу N А53-16518/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с ст. п. 6 ст. 61.8 Федерального Закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 3 ст. 223 определение о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
В пункте 35.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012г. N 35 указано, что ч.3 ст. 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения, рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (п. 6 ст. 61.8 Закона о банкротстве).
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Кодекса).
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 26.08.2019.
Таким образом, течение процессуального срока на обжалование началось 27.08.2019, а днём его окончания является 09.09.2020. Следовательно, последним днём для обращения с апелляционной жалобой было 09.09.2019.
Настоящая апелляционная жалоба подана 26.03.2020, о чём свидетельствует штамп Почты России на конверте, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным законодательством.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
В материалах апелляционной жалобой от Недеря Олега Евгеньевича заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, в котором ссылается на то, что на основании определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.02.2020 (мотивировочное решение изготовлено 20.02.2020) удовлетворен иск ООО "ЛАНИА и К" у учредителям ликвидируемого ответчика ООО "Компания РесурсГрупп" - Недеря О.Е. и Андрейченко О.Н. о привлечении субсидиарной ответственности путем солидарного взыскания денежных средств в размере 723 000 рублей. Таким образом, определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 влияют на права и обязанности подателя апелляционной жалобы.
Признав причины пропуска срока уважительными, суд полагает возможным срок на обжалование восстановить, поскольку Недеря Олег Евгеньевич согласно статье 42 АПК РФ является лицом, чьи прав и законных интересы нарушаются обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 июня 2020 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Недеря О.Е.: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Емельянова Д.В.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка