Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 15АП-6569/2021, А32-37178/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А32-37178/2016
Судья Долгова М.Ю.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Royford Enterprise Limited (Ройфорд Ентерпрайзес Лимитед)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-37178/2016 об отказе во включении в реестр требований кредиторов
по заявлению Royford Enterprise Limited (Ройфорд Ентерпрайзес Лимитед)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Традиция" (ОГРН 1092356000220 ИНН 2356048520),
УСТАНОВИЛ:
Royford Enterprise Limited (Ройфорд Ентерпрайзес Лимитед) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 по делу N А32-37178/2016 об отказе во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Традиция".
Одновременно апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В абзаце 16 пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что данный порядок распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что резолютивная часть определения по делу N А32-37178/2016 объявлена 16.02.2021, мотивированный текст определения вынесен 19.03.2021, апелляционная жалоба подана Royford Enterprise Limited (Ройфорд Ентерпрайзес Лимитед) 31.03.2021, в связи с чем срок подачи апелляционной жалобы не является пропущенным.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 мая 2021 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Royford Enterprise Limited (Ройфорд Ентерпрайзес Лимитед): доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Явка участвующих в деле лиц не является обязательной. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья М.Ю. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
