Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 15АП-6562/2021, А32-45487/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А32-45487/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "КубаньАгроСервис" об отказе от апелляционной жалобы, поданной ООО "КубаньАгроСервис" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2021 по делу N А32-45487/2019,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Кавказский район (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "КубаньАгроСервис" (далее - общество) о признании самовольной постройкой здания склада готовой продукции, площадью 2927, 66 кв. м, расположенного на земельном участке площадью 11700 кв. м, с кадастровым номером 23:09:0801000:94, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, Промзона, 21 и обязании общества осуществить снос самовольной постройки за свой счет в течение месяца со дня вынесения решения (уточненные требования).
Определением суда от 20.11.2019 принято к производству встречное исковое заявление ООО "КубаньАгроСервис" к администрации о признании права собственности на спорный объект площадью 2927, 66 кв.м.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2021 по делу
N А32-45487/2019 по первоначальному и встречному иску отказано.
ООО "КубаньАгроСервис" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "КубаньАгроСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором Кулагиным Д.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел ходатайство об отказе от жалобы в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционным жалобам вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учётом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "КубаньАгроСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2021 по делу N А32-45487/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить ООО "КубаньАгроСервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 662 от 30.03.2021.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.
Председательствующий Т.Р. Фахретдинов
Судьи И.Н. Глазунова
Н.Н. Мисник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
