Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-6489/2020, А32-12982/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N А32-12982/2018
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ТСН (ТСЖ) "Дом у озера 1" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 (дата резолютивной части, в полном объеме решение изготовлено 28.04.2020) по делу N А32-12982/2018
по иску АО "АТЭК"
к ответчику - ТСН (ТСЖ) "Дом у озера 1"
о взыскании задолженности, пени
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников недвижимости (жилья) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 (дата резолютивной части, в полном объеме решение изготовлено 28.04.2020) по делу N А32-12982/2018.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 120 от 27.04.2020 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ТСН (ТСЖ) "Дом у озера 1" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 120 от 27.04.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на листах:
1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные документы на 23 л.
Судья Еремина О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
