Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-6160/2020, А32-28542/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N А32-28542/2018
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Краснодар
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 марта 2020 года по делу N А32-28542/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "МВ Стил-Юг"
к ответчику: Администрации муниципального образования город Краснодар
об обязании заключить дополнительное соглашение,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 марта 2020 года Администрация города Краснодара посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80081447160256 от 7 апреля 2020 года подала апелляционную жалобу.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Однако как следует из конверта заказной почтовой бандероли апелляционная жалоба направлена непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: " Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 27 марта 2020 года N 953, поданную посредством заказного почтового отправления 7 апреля 2020 года, возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба должна быть подана через Арбитражный суд Краснодарского края.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть рассмотрено только по мотивированному ходатайству заявителя апелляционной жалобы.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 44 листах.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
