Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-6140/2020, А53-33768/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N А53-33768/2018
Судья Стрекачёв А.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "МНФ Дельта" Кузнецова Дмитрия Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020 по делу N А53-33768/2018 о назначении финансово-экономической экспертизы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта",
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "МНФ Дельта" Кузнецов Дмитрий Юрьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020 по делу N А53-33768/2018 о назначении финансово-экономической экспертизы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта".
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020 по делу N А53-33768/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в порядке, установленном статьей 265.1 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 265.1 АПК РФ исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Рассмотрев заявленное открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявителем не доказано наличие указанных в статье 265.1 АПК РФ оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "МНФ Дельта" Кузнецова Дмитрия Юрьевича" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020 по делу N А53-33768/2018 о назначении финансово-экономической экспертизы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 90, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2020 по делу N А53-33768/2018 о назначении финансово-экономической экспертизы до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
