Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №15АП-6112/2020, А53-5775/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А53-5775/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Г.А. Сурмаляна
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
арбитражного управляющего Антропова Константина Юрьевича,
от Серегиной Екатерины Дмитриевны: представитель Патан В.Ю. по доверенности от 18.11.2018,
от Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области: представитель Климова Ю.М. по доверенности от 28.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Серегиной (Калашниковой) Екатерины Дмитриевны
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2020 по делу N А53-5775/2018 об удовлетворении заявления финансового управляющего Антропова Константина Юрьевича о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
к индивидуальному предпринимателю Серёгиной (Калашниковой) Екатерине Дмитриевне,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий Антропов Константин Юрьевич (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в пользу индивидуального предпринимателя Серёгиной (Калашниковой) Екатерины Дмитриевны на основании платежных поручений на общую сумму 28 574 000 руб., применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2020 по делу N А53-5775/2018 признаны недействительными сделки по перечислению с расчетного счета индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны (ИНН 616114219801) в пользу индивидуального предпринимателя Серегиной Екатерины Дмитриевны (ИНН 616513597386) денежных средств в общем размере 28 574 000 руб. Применены последствия недействительности сделок. С индивидуального предпринимателя Серегиной Екатерины Дмитриевны в пользу индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны взыскано 28 574 000 руб. Восстановлена задолженность индивидуального предпринимателя Андреевой Лидии Дмитриевны перед индивидуальным предпринимателем Серегиной Екатериной Дмитриевной по договору поставки товара от 16.01.2015 на сумму 28 574 000 руб. Распределены судебные расходы.
Индивидуальный предприниматель Серегина Екатерина Дмитриевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании финансовый управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалованный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам Закона о банкротстве.
Уполномоченный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение изменить, исключить из судебного акта указание на восстановление задолженности индивидуального предпринимателя Андреевой Л.Д. перед индивидуальным предпринимателем Серегиной Е.Д. по договору поставки товара от 16.01.2015 на сумму 28 574 000 руб. В остальной части судебный акт просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд приобщил к материалам дела отзывы на апелляционную жалобу.
Представитель Серегиной Екатерины Дмитриевны заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в связи с тем, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба должника на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2020 по делу N А53-5775/2018.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел 19.05.2020 Андреева Л.Д. подала апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2020 по делу N А53-5775/2018. На дату судебного заседания апелляционная жалоба Андреевой Л.Д. не поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, вопрос о принятии жалобы к производству не разрешен.
Согласно абзацу второму пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
С учетом изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба Серегиной Е.Д. не может быть рассмотрена в данном судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июня 2020 года на 17 час. 55 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка