Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-6093/2020, А32-11409/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N А32-11409/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Николаев Д.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2020 по делу N А32-11409/2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов по заявлению публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (ОГРН: 1091832002701, ИНН: 1832075137),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" рассматривалось заявление публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 07.02.2020 Арбитражный суд Краснодарского края в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" отказал.
Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2020 по делу N А32-11409/2019 принята к производству суда.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 дата и время проведения судебного заседания изменены, судебное разбирательство по делу назначено на 06.07.2020 в 09 час. 30 мин.
05.06.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об участии в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством организации видеоконференц-связи с Усинским городским судом Республики Коми.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
При этом в пункте 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В настоящее время график судебных заседаний на 06.07.2020 сформирован, включает в себя 34 заседания. Для обеспечения процессуальной процедуры рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи требуется не менее часа. Приоритет рассмотрения названного дела приведет к срыву графика рассмотрения других дел с участием иногородних сторон.
Так, 06.07.2020 судебные заседания согласно утвержденному графику назначены как до 09:30, так и после этого времени, а, учитывая, что проведение заседания посредством видеоконференцсвязи занимает значительно больше времени, чем в обычном порядке, для обеспечения процессуальной процедуры рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи требуется не менее часа, удовлетворение данного ходатайства приведет к срыву графика рассмотрения других дел и нарушению прав и законных интересов участников иных процессов, назначенных на указанный день.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд также учитывает, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не содержит указаний на необходимость представления новых доказательств с учетом требований ч. 2 ст. 268 АПК РФ. Заявитель не лишен возможности представить письменные пояснения с позицией по существу спора, а также дополнительные документы, которые подлежат исследованию судом при рассмотрении жалобы в числе всех доказательств по делу и письменных аргументов сторон.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии технического препятствия для использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А32-11409/2019 и в силу п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства, поскольку рассмотрение дела с применением систем видеоконференц-связи приведет к нарушению срока рассмотрения последующих дел и может повлечь невозможность рассмотрения дел, назначенных на более позднее время, в пределах рабочего дня 06.07.2020.
С учётом изложенного, принимая во внимание, отсутствие у суда апелляционной инстанции технической возможности для удовлетворения заявленного ходатайства, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отклонить ходатайство публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А32-11409/2019, назначенному на 06.07.2020 в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
