Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №15АП-5978/2020, А53-3980/2016

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-5978/2020, А53-3980/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А53-3980/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Шимбаревой Н.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Селиванова Г.П.: Селиванов Г.П., лично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Зуева Виктора Викторовича и Селиванова Георгия Петровича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2020 по делу N А53-3980/2016 об утверждении финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зуева Виктора Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2020 по настоящему делу в утверждении Ищенко Егора Евгеньевича в качестве финансового управляющего Зуева Виктора Викторовича отказано. Финансовым управляющим Зуева Виктора Викторовича - утвержден Селиванов Георгий Петрович из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Не согласившись с принятым судебным актом, Зуев Виктор Викторович, Селиванов Георгий Петрович обжаловали определение суда первой инстанции от 11.03.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили его отменить.
Апелляционная жалоба должника мотивирована тем, что утвержденный финансовый управляющий является заинтересованным лицом.
Апелляционная жалоба Селиванова Г.П. мотивирована тем, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права. Определением от 26.12.2019 об отложении судебного заседании по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего суд фактически отклонил кандидатуру Селиванова Г.П. В связи с чем, последний утратил интерес к процедуре банкротства Зуева В.В. В дальнейшем суду следовало повторно направить запрос в СРО САУ "Авангард" о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, чего сделано не было.
В отзыве на апелляционные жалобы, кредитор Чечевина Ю.С. просила определение суда отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.
Финансовый управляющий Селиванов Г.П. представил суду доказательства направления копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить представленные документы к материалам дела.
В судебном заседании Селиванов Г.П. поддержал правовую позицию по спору, просил определение суда первой инстанции отменить.
Как установлено судом, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 принята к производству суда апелляционная жалоба Зуева Виктора Викторовича на определение от 11.03.2020. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 09 июня 2020 года.
27 мая 2020 года посредством почтового отправления Селиванов Г.П. направил апелляционную жалобу на вышеуказанное определение от 11.03.2020 в Арбитражный суд Ростовской области, 28.05.2020 указанная жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции.
02 июня 2020 года жалоба Селиванова Г.П. поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба Селиванова Георгия Петровича принята к производству.
08 июня 2020 года от Зуева В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью ознакомления с материалами дела, в частности, второй апелляционной жалобой.
Принимая во внимание, что вторая апелляционная жалоба на судебный акт принята к производству только 04.06.2020, с целью уведомления лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения данной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалоб в судебном заседании 09.06.2020 по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 06 июля 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зЗал N 10
Предложить представить в срок до 29.06.2020
Селиванову Г.П.: представить в канцелярию суда письменные пояснения, в которых указать причины непредставления в Арбитражный суд Ростовской области до объявления резолютивной части обжалуемого определения (03.03.2020) письменного отказа от согласия в утверждении в качестве финансового управляющего должника, с учетом того, что такое поведение арбитражного управляющего ведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства, увеличению расходов, обосновать, какие именно его права нарушены судом, утверждая его кандидатуру с его же письменного согласия; пояснить лишен ли Селиванов Г.П. в настоящее время права на обращение в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Зуева Виктора Викторовича, если полагает, что его кандидатура не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве.
Иным лицам, участвующим в деле: к установленному сроку представить письменные, нормативно обоснованные и документально подтвержденные отзывы на апелляционные жалобы.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи Н.В. Шимбарева
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать