Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №15АП-5976/2020, А53-38336/2019

Дата принятия: 10 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-5976/2020, А53-38336/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А53-38336/2019
Судья Филимонова С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 27.01.2020 по делу N А53-38336/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПродуктЮГ"
к заинтересованному лицу Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области,
третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации",
о признании недействительными решений, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 29.03.2020 поступила апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-38336/2019.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" поступило ходатайство о возвращении поданной ранее апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2020 по делу N А53-38336/2019.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Судом установлено, что ходатайство о возращении жалобы от имени Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" подписано уполномоченным лицом - представителем Татарчук М.А., действующего на основании доверенности от 23.03.2020, которым была подписана апелляционная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать