Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2020 года №15АП-5970/2020, А32-57200/2019

Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-5970/2020, А32-57200/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2020 года Дело N А32-57200/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Нарышкина Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Васюринский МПК"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020 по делу N А32-57200/2019 (судья Тамахин А.В.)
по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Управление Кубаньмелиоводхоз"
к обществу с ограниченной ответственностью "Васюринский МПК"
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Васюринский МПК" обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020 по делу N А32-57200/2019.
31.03.2020 до принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Васюринский МПК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое расценивается судом как ходатайство о возращении апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Васюринский МПК" Першиной Светланой Геннадьевной, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 09.01.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку до настоящего времени апелляционная жалоба не была принята к производству суда, она подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 12 марта 2020 года N 86 возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 838 от 11.03.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 9 л.:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение N 838 от 11.03.2020.
Судья Н.В. Нарышкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать