Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2020 года №15АП-5785/2020, А32-45123/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А32-45123/2018
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Манукяна Васака Вардановича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 по делу N А32-45123/2018 об отказе в удовлетворении заявления Манукяна Васака Вардановича о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Разумовской Валентины Николаевны
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Разумовской Валентины Николаевны в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Манукян Васак Варданович с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действии в отношении недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 по делу N А32-45123/2018 в удовлетворении ходатайства Манукян Васака Вардановича о принятии обеспечительных мер отказано.
Манукян Васак Варданович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 по делу N А32-45123/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции установил, что течение процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 по делу N А32-45123/2018 в порядке апелляционного производства началось 29.01.2020, а последним днем подачи апелляционной жалобы в силу статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является 11.02.2020.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подана 27.02.2020, что подтверждается штампом Почты России на почтовом конверте.
Апелляционная жалоба Манукяна Васака Вардановича не содержит надлежащим образом оформленного и мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, как это предусмотрено частью 2 статьи 259 АПК РФ.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2020 по делу N А32-45123/2018 не указан срок, в течение которого судебный акт может быть обжалован в апелляционном порядке.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает возможным принять апелляционную жалобу к производству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 мая 2020 года на 17 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Манукяну Васаку Вардановичу: письменные пояснения по вопросу о причинах пропуска срока на обжалование судебного акта;
лицам, участвующим в деле: письменные пояснения относительно возможности восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
4. В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в дел, необходимо представить суду: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр"(http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка