Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №15АП-5779/2020, А32-26714/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А32-26714/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Г.А. Сурмаляна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Синельникова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020 по делу N А32-26714/2016 о признании долга общим обязательством супругов, в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве Синельникова Алексея Викторовича
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве Синельникова Алексея Викторовича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сальвейг" (далее - заявитель) с заявлением о признании его требований общим обязательством супругов Синельникова Алексея Викторовича и Синельниковой Оксаны Владимировны.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020 по делу N А32-26714/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сальвейг" о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Сальвейг" общим обязательством супругов Синельникова Алексея Викторовича и Синельниковой Оксаны Владимировны удовлетворено. Требования общества с ограниченной ответственностью "Сальвейг" в размере 6 500 000 руб., включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Синельникова Алексея Викторовича, признаны общим обязательством Синельникова Алексея Викторовича и Синельниковой Оксаны Владимировны.
Не согласившись с определением суда от 16.03.2020 по делу N А32-26714/2016, Синельников Алексей Викторович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 мая 2020 года на 10 час. 00 мин.
Синельникова Оксана Владимировна заявила ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, мотивированное тем, что она проживает в другом регионе Российской Федерации и не может явиться в судебное заседание.
20.05.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Синельниковой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020 по делу N А32-26714/2016, которая принята к производству определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 17.06.2020 в 09 часов 05 минут.
Общество с ограниченной ответственностью "Сальвейг" представило отзыв на апелляционную жалобу и просило отложить судебное заседание с учетом Указа Президента Российской Федерации N 206 от 25.03.2020; Указа Президента Российской Федерации N 239 от 02.04.2020; Указа Президента Российской Федерации N 294 от 28.04.2020; а также принимая во внимание позицию, изложенную в совместном Постановлении N 808 от 18.03.2020 Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, направленного на предотвращение распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV); а также в связи с неполучением копии апелляционной жалобы от Синельникова А.В. и Синельниковой О.В.
В соответствии с пунктом 1 Обзора Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.04.2020 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Применительно к настоящему спору, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что согласно абзацу второму пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 принята к производству апелляционная жалоба Синельниковой О.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2020, судебное заседание назначено на 17 июня 2020 года на 09 час. 05 мин.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о принятии к производству апелляционной жалобы Синельниковой Оксаны Владимировны на определение суда от 16.03.2020, что является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы должника в судебном заседании 20.05.2020.
С учетом изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы N 15АП-5779/2020 на 17 июня 2020 года на 09 час. 05 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка