Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года №15АП-5647/2020, А53-39186/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N А53-39186/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачёва А.Н., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" Михайлова Евгения Вениаминовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 по делу N А53-39186/2018 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" Михайлова Евгения Вениаминовича о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: Тошуев Шамилхаджи Моммаевич,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЕФЕСТ" (далее - ООО "Гефест", должник) конкурсный управляющий Михайлов Евгений Вениаминович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительной сделки - перечислений денежных средств на сумму 314 600 руб. от 28.06.2017, на сумму 145 000 руб. от 31.07.2017, на сумму 200 000 руб. от 16.08.2017, на сумму 255 600 руб. от 17.08.2017, на сумму 200 000 руб. от 05.09.2017, на сумму 200 000 руб. от 13.10.2017, на сумму 152 200 руб. от 23.10.2017 в адрес Тошуева Ш.М., применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2020 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Михайлов Е.В. обжаловал определение суда первой инстанции от 18.03.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил судебный акт отменить.
Изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости истребования из Головного офиса АО "Россельхозбанк" выписку о движении денежных средств по счету N 40802810234060000348 на имя Тошуева Шамилхаджи Моммаевича, ИНН 201203802448, за период с 01.06.2014 по настоящее время.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 по настоящему делу суд обязал Головной офис АО "Россельхозбанк" предоставить надлежащим образом заверенную копию выписки о движении денежных средств по счету N 40802810234060000348 на имя Тошуева Шамилхаджи Моммаевича, за период с 01.06.2014 по настоящее время.
Определение суда исполнено не было.
В соответствии с частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторно обязать Головной офис АО "Россельхозбанк" (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, 3) предоставить надлежащим образом заверенную копию выписки о движении денежных средств по счету N 40802810234060000348 на имя Тошуева Шамилхаджи Моммаевича, ИНН 201203802448, за период с 01.06.2014 по настоящее время.
Истребованные судом сведения представить в канцелярию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда до 22.07.2020 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-39186/2018 (15АП-5647/2020) на имя судьи Сурмаляна Г.А. В целях своевременного исполнения настоящего определения, истребуемые судом сведения предварительно направить по факсу: (863) 218-60-27 или в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о наложении судебного штрафа будет рассмотрен в судебном заседании, назначенном на 29 июля 2020 года в 09 час. 00 мин., в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г.Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
АО "Россельхозбанк": обосновать причины неисполнения определения суда от 09.06.2020 и непредставления истребуемых сведений в суд, при том, что судом были предупреждены о наложении судебного штрафа за неисполнение обязанности представить истребуемое судом доказательство.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию возможно получить по телефону помощника судьи Провоторовой Валерии Владимировны 8 (863) 218-60-62.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка