Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-5607/2020, А53-14100/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А53-14100/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное управление N 5 Пролетарского района Лебедь Сергея Васильевича: представитель Бондаренко Ю.В. по доверенности от 26.06.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Лебедь Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 по делу N А53-14100/2018 об отказе в удовлетворении заявления об обязании бывшего руководителя Табукашвили Олега Гивиевича передать имущество и документы,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное управление N 5 Пролетарского района
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное управление N 5 Пролетарского района (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий Лебедь Сергей Васильевич (далее - заявитель) с заявлением об обязании бывшего руководителя должника - Табукашвили Олега Гивиевича (далее - ответчик) передать имущество и документы конкурсному управляющему.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 по делу N А53-14100/2018 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Лебедь Сергей Васильевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы.
Суд исследовал материалы дела.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению в целях всестороннего и полного установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 августа 2020 года на 16 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия жилищно-эксплуатационное управление N 5 Пролетарского района -
представить доказательства, подтверждающие, что истребуемое у бывшего руководителя должника имущество числилось на балансе предприятия;
Табукашвили Олегу Гивиевичу -
мотивированный отзыв по каждому доводу, изложенному в апелляционной жалобе;
представить пояснения по вопросу о том, где хранились снегоуборочные машины; кому переданы снегоуборочные машины при увольнении руководителя (подтвердить документально); имелось ли на предприятии ответственное лицо за обеспечение сохранности снегоуборочных машин;
пояснения по вопросу: проводились ли пожарные испытания общего имущества многоквартирных домов, находившихся в управлении МУП ЖЭУ-5 в период с апреля 2015 по июль 2019 года. Причины непередачи актов пожарных испытаний конкурсному управляющему;
пояснения по вопросу: где хранились технические паспорта на многоквартирные дома, находившиеся в управлении МУП ЖЭУ-5 в период с апреля 2015 по июль 2019 года.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
