Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-5564/2020, А53-39186/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2020 года Дело N А53-39186/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Михайлова Евгения Вениаминовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2020 по делу N А53-39186/2018,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гефест" в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Михайлов Евгений Вениаминович с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств 12.12.2017 в размере 150 000,00 рублей, 17.11.2017 в размере 63 024,00 рублей, 22.11.2017 в размере 174 786,00 рублей с расчетного счета должника, открытого в ООО "БУМ-Банк", в пользу индивидуального предпринимателя Погребнякова Юрия Викторовича (ИНН 262808148534, ОГРНИП 306262834900047) и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2020 по делу N А53-39186/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гефест" Михайлова Евгения Вениаминовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2020 по делу N А53-39186/2018, конкурсный управляющий должника Михайлов Евгений Вениаминович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Судебная коллегия, пришла к выводу о том, что целях наиболее полного и правильного рассмотрения апелляционной жалобы необходимо истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресную справку в отношении Погребнякова Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю (355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, проспект Кулакова, 4а) адресную справку в отношении Погребнякова Ю.В. (13.01.1975 г.р., паспорт серия 0706, номер 878026, дата выдачи 04.02.2007, выдан ОВД г Кисловодска Ставропольского края).
Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю предлагается представить истребованную адресную справку в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04.08.2020 года со ссылкой на номер дела: N А53-39186/2018, 15АП-5564/2020, на имя судьи Стрекачёва А.Н.
Адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34.
Телефон-факс Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - (863)2186027.
Телефон помощника судьи - (863)2186056.
Лицу, у которого истребуются документы, разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В силу части 9 указанной статьи в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка