Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №15АП-5525/2020, А32-59313/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А32-59313/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Емельянова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест": представитель Поляница М.В. по доверенности от 25.12.2017;
от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства": представитель Комаров А.М. по доверенности N 08-2/40 от 30.12.2019,
от Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края: представитель Лазаренко Е.Н. по доверенности от 13.05.2020;
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" Байрамбеков Малик Мусаибович лично и его представитель Шестаков И.М. по доверенности от 09.07.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372),
УСТАНОВИЛ:
публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032, далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372, далее - должник).
В заявление о признании должника банкротом ППК "Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства", просит:
- применить при рассмотрении дела о банкротстве ООО "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372) положения параграфа 7 Главы IX Закона о банкротстве;
- признать ООО "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении ООО "БГ-Инвест"" конкурсное производство сроком на 1 (один) год;
- утвердить конкурсным управляющим ООО "БГ-Инвест" арбитражного управляющего Байрамбекова Малика Муссаибовича (ИНН 615401056644, СНИЛС 029- 986-154 12, зарегистрирован в сводном гос. реестре арбитражных управляющих N 11036), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 6167065084, ОГРН 1026104143218; 3440И,г.Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский д.7), соответствующего требованиям статей 20, 20.2, 201.1 Закона о банкротстве и аккредитованного Фондом;
- взыскать с ООО "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372) расходы по оплате госпошлины в размере б 000 рублей.
Решением от 21.02.2020 суд применил при банкротстве ООО "БГ-Инвест" правила 7-го параграфа главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Признал заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав гражданучастников долевого строительства" обоснованным.
Признал ООО "БГ - Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на один год.
Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства суд назначил на 22.02.2021 в 09 час. 20 мин.
Суд утвердил конкурсным управляющим должника - Байрамбекова Малика Мусаибовича, ИНН 615401056644, регистрационный номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих 11036, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес для корреспонденции: 347905, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Бакинская, д. 52 А.
Установил конкурсному управляющему вознаграждение согласно статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника.
Обязал руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Суд взыскал с ООО "БГ-Инвест" в пользу Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины
Общество с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" и единственный участник общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" Пруидзе Анзор Зурабиевич обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просили отменить судебный акт, принять новый.
Определением от 15.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А32-59313/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Назначил судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 июля 2020 года.
Суд огласил, что 06.07.2020 от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" через канцелярию суда поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Указанное ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено, назначено онлайн - заседание на 13.07.2020 на 12 час. 55 мин.
Представитель публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", обеспечив личную явку в судебное заседание, пояснил, что ходатайство об участии в онлайн-заседании не поддерживает.
В судебном заседании суд апелляционной инстанции огласил, что во исполнение определения суда от 15.06.2020 об истребовании доказательств от уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю поступили письменные пояснения и дополнительные доказательства.
Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение: приобщить дополнительные доказательства к материалам дела как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
Представители публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края оставили рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Суд огласил, что от Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционные жалобы для приобщения к материалам дела с приложением дополнительных документов: копии протокола выемки 08.05.2020; копии акта проверки от 11.09.2014.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на апелляционные жалобы к материалам дела, ходатайство о приобщении иных документов удовлетворить.
Суд огласил, что от публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" через канцелярию суда поступили возражения на апелляционные жалобы для приобщения к материалам дела с ходатайством о приобщении к материалам дела дополнительных документов: доказательств направления настоящих возражений в адрес лиц, участвующих в деле; копии реестров исполнительных производств в отношении ООО "РАХАС-ИНВЕСТ", ООО "ЮГ-СТРОЙ", ООО "АЛЬБАТРОС", ООО "НАШ ДОМ-СОЧИ", Пруидзе А.З., ООО "БГ-ИНВЕСТ"; копии выписок ЕГРЮЛ в отношении ООО "РАХАС-ИНВЕСТ", ООО "ЮГ-СТРОЙ", ООО "АЛЬБАТРОС", ООО "НАШ ДОМ-СОЧИ"; копии бухгалтерской отчетности ООО "БГ-ИНВЕСТ" за 2012 - 2013 гг.; копии фотографии объекта незавершенного строительства.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить возражения на апелляционные жалобы к материалам дела.
Представитель публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" в судебном заседании поддержал ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Представители общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест", Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" Байрамбекова Малика Мусаибовича не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением с учетом положений аб. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционных жалоб.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" Байрамбекова Малика Мусаибовича заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений на апелляционные жалобы.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить письменные пояснения на апелляционные жалобы к материалам дела.
Суд огласил, что от Амурвелашвили С.В., Ахматовой Х.С.через канцелярию суда поступили письменные пояснения для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить письменные пояснения к материалам дела.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах и в дополнениях к ним, просил решение суда отменить.
Представитель публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" поддержал доводы, изложенные в отзыве и в возражениях на апелляционные жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Представитель от Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционные жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" Байрамбеков Малик Мусаибович и его представитель поддержали доводы, изложенные в письменных пояснениях на апелляционные жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Представителем публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" заявлено ходатайство об истребовании у Администрации г. Сочи сведений о реальности исполнения Соглашения о взаимодействии от 17.10.2019, заключенного между Администрацией г. Сочи, ООО "Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения "Альбатрос", ООО "БГ-Инвест", ООО "Юг-Строй", ООО "Наш дом Сочи" и ООО "Рахас-Инвест".
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство об истребовании сведений у Администрации г. Сочи в порядке ст. 66 АПК РФ, в связи с чем рассмотрение заявления в данном судебном заседании невозможно.
Суд определил:отложить рассмотрение заявления на 06.08.2020 в 14 час. 15 мин.
После оглашения определения об отложении рассмотрения заявления в суд апелляционной инстанции поступили телеграммы от Косенкова В.В., Медведевой Е.А., Косенковой А.И., Пака Н.Б., Агеева Е.С., Дробышевой Н.Б., Меньшиковой Т.Б., Заводновой, Разинковой В.Н., Шишманова К.Г., Амурвелашвили С.В., содержащие письменную правовую позицию по настоящему делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" на 06 августа 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства у Администрации города Сочи (354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, 26) и предложить представить до 05.08.2020 со ссылкой на материалы настоящего дела N А32-59313/2019 (NN 15АП-5525/2020, 15АП-5559/2020):
- сведения о фактическом исполнении (не исполнении) Соглашения о взаимодействии от 17.10.2019, заключенного между Администрацией г. Сочи, ООО "Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения "Альбатрос", ООО "БГ-Инвест", ООО "Юг-Строй", ООО "Наш дом Сочи" и ООО "Рахас-Инвест";
- представить мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест" (ИНН 2320134381, ОГРН 1052311742372);
- предоставить информацию о том, какие меры предпринимает или собирается предпринимать Администрация города Сочи для завершения строительства объекта ЖК "Туапсинский", как в рамках исполнения Соглашения о взаимодействии от 17.10.2019, заключенного между Администрацией г. Сочи, ООО "Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения "Альбатрос", ООО "БГ-Инвест", ООО "Юг-Строй", ООО "Наш дом Сочи" и ООО "Рахас-Инвест", так и вне рамок указанного соглашения.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "БГ-Инвест", Пруидзе Анзору Зурабиевичу:
- мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на доводы конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края;
- представить сведения об активах и имуществе ООО "БГ-Инвест", доказательства платежеспособности ООО "БГ-Инвест";
- выписку из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, находящихся в собственности ООО "БГ-Инвест", сведения ГИБДД, Ростехнадзора в отношении движимого имущества (транспортных средств, техники), находящихся в собственности ООО "БГ-Инвест");
- иные сведения о строительной и иной технике, находящейся в собственности и пользовании ООО "БГ-Инвест";
- сведения о том, за счет каких средств предполагается финансирование строительства объектов незавершенного строительства;
- сведения о введенных в 2017-2020 гг. в эксплуатацию объектах, построенных ООО "БГ-Инвест";
- документально обосновать заявленный в судебном заседании довод представителя ООО "БГ-Инвест" и Пруидзе А.З. о том, что Пруидзе Анзор Зурабиевич стал руководителем ООО "БГ-Инвест" только с 2018 г., стал участником указанной организации по инициативе Администрации города Сочи в целях решения проблемы обманутых дольщиков и завершения строительства ЖК "Туапсинский";
- представить выписку из ЕГРН в отношении ООО "БГ-Инвест" в подтверждение довода о том, что Пруидзе Анзор Зурабиевич стал руководителем ООО "БГ-Инвест" только с 2018 г.;
- письменные пояснения с приложением доказательств о том, кто в настоящее время фактически исполняет обязанности руководителя ООО "БГ-Инвест", имеет право первой подписи в целях подписания финансовых и иных документов застройщика в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО "БГ-Инвест", кто будет осуществлять контроль за ходом строительства объектов незавершенного строительства с учетом отсутствия в настоящее время на месте руководителя должника;
- представить сведения об остатке денежных средств на счетах в банке по состоянию на 18.02.2020 г. и на текущую дату и выписки о движении денежных средств по счетам ООО "БГ-Инвест" в кредитных учреждениях за 2017-2020 гг. (согласно представленных сведений УФНС России по КК ООО "БГ-Инвест" открыт счет в Банк ВТБ (ПАО));
- представить документально подтвержденные сведения об объектах незавершенного строительства по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская, 19 и по иным адресам, строительство которых осуществляет ООО "БГ-Инвест", в том числе: все имеющиеся разрешения на строительство, проектную и техническую документацию в отношении объектов незавершенного строительства, строительство которых осуществляет ООО "БГ-Инвест", выписки из ЕГРН в отношении находящихся в собственности и пользовании ООО "БГ-Инвест" объектах недвижимого имущества; акты формы КС-2, справки формы КС-3, журналы учета выполненных работ КС-6, документально подтвержденные сведения о проводимых строительно-монтажных работах, привлеченных подрядных организациях для строительства многоквартирных жилых домов с приложением договоров подряда, доказательств выполнения строительно-монтажных работ;
- документально обосновать степень готовности объектов незавершенного строительства, строительство которых осуществляет ООО "БГ-Инвест";
- представить сведения в отношении инвестора, который согласно заявленным в судебном заседании доводам ООО "БГ-Инвест" и представленному в материалы дела Соглашению о взаимодействии от 17.10.2019, заключенному между Администрацией г. Сочи, ООО "Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения "Альбатрос", ООО "БГ-Инвест", ООО "Юг-Строй", ООО "Наш дом Сочи" и ООО "Рахас-Инвест", принимает участие в инвестировании строительства многоквартирного жилого дома;
- представить сведения о том, входит ли ООО "БГ-Инвест" в группу компаний, в том числе осуществляющих строительство многоквартирных жилых домов и иных объектов;
- сведения об организациях, в которых принимает участие учредитель ООО "БГ-Инвест";
Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края:
- дополнительно документально обосновать наличие признаков неплатежеспособности и условий для введения процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "БГ-Инвест" с учетом поступившего в материалы дела ответа Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю с приложением бухгалтерской отчетности должника;
- в соответствии с пунктом 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве документально обосновать с приложением конкретных доказательств наличие оснований для признания ООО "БГ-Инвест" несостоятельным (банкротом);
- с учетом фотоматериалов и иных доказательств, представленных ООО "БГ-Инвест" в материалы дела, согласно которым объект незавершенного строительства по адресу г. Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская, 19 в настоящее время частично возведен, строительно-монтажные работы не завершены, но проведены в значительной степени, произведен монтаж окон многоквартирного жилого дома здания и иные работы, ООО "БГ-Инвест" заключен договор на монтаж и установку лифта в объекте незавершенного строительства по адресу г. Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская, 19, а также с учетом имеющихся сведений в общедоступных источников в сети Интернет, согласно которым срок сдачи объекта незавершенного строительства в эксплуатацию установлен не позднее 1 квартала 2021 года, обосновать каким образом введение процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "БГ-Инвест" может защитить, а не нарушить права граждан-участников долевого строительства;
- представить сведения о степени готовности объектов незавершенного строительства, строительство которых осуществляет ООО "БГ-Инвест";
- мотивированные документально подтвержденные возражения на доводы апелляционных жалоб ООО "БГ-Инвест" и учредителя должника об отсутствии признаков неплатежеспособности и условий для введения процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "БГ-Инвест", в том числе доводы о том, что согласно выписки из официального сайта ФССП России на 29 февраля 2020 года в отношении ООО "БГ-Инвест" значатся не исполненными только 2 (два) исполнительных производства от 25 сентября 2018 года N 88449/18/23072 и от 03 декабря 2019 года N 14891 1/19/23072, общая сумма задолженности по которым составляет 64 912 рублей 00 копеек, 50 000 рублей 00 копеек из которых составляет исполнительский сбор. Следовательно, по сведениям подателей жалоб, общая сумма задолженности ниже суммы, установленной пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, для целей определения признаков неплатежеспособности.
- документально обосновать указанный в заявлении о признании ООО "БГ-Инвест" банкротом довод о наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам ООО "БГ-Инвест" с учетом того, что согласно поступивших в материалах дела сведений Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю задолженность ООО "БГ-Инвест" перед бюджетом по налоговым платежам отсутствует (имеется переплата по платежам в ПФ РФ - 10 026 руб. (1064 руб. + 8962 руб.), недоимка по платежам в ПФ РФ - 7 171, руб.(6336 руб. + 835,2 руб.))
- документально обосновать довод о наличии признаков неплатежеспособности ООО "БГ-Инвест" с учетом того, что согласно представленному Управлением Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю бухгалтерскому балансу должника следует, что активы баланса должника составляют за 2018 год - 557 020 тыс. руб., в том числе основные средства 13 098 тыс. руб., дебиторская задолженность - 536 644 тыс. руб., в то время как кредиторская задолженность ООО "БГ-Инвест" составляет всего 699 тыс. руб., долгосрочные заемные обязательства - 20 585 тыс. руб., соответственно активы баланса превышают размер кредиторской задолженности и долгосрочных заемных обязательств ООО "БГ-Инвест" более чем в 26 раз.
- обосновать каким образом защищаются права и законные интересы граждан-участников долевого строительства с учетом того, что согласно доводам подателя жалобы с момента признания ООО "БГ-Инвест" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства (18.02.2020) строительно-монтажные работы были приостановлены, в то время как ранее работы осуществлялись с учетом срока сдачи объекта незавершенного строительства в эксплуатацию не позднее 1 квартала 2021 года.
5. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Д.В. Емельянов
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка