Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-5524/2020, А01-2380/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N А01-2380/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малыхиной М.Н.,
судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудо В.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.02.2020 по делу N А01-2380/2019
по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея,
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея,
об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея снять с кадастрового учета земельный участок,
принятое в составе судьи Нефедова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее - управление) и федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Адыгея (далее - орган кадастрового учета) о обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 01:08:0516097:143, площадью 450 кв. м, расположенный по адресу г. Майкоп, ул. Западная, 33В (требования уточнены в порядке статьи 49 АПК РФ).
Заявленные требования мотивированы тем, что заинтересованными лицами необоснованно отказано в снятии земельного участка с кадастрового учета.
Решением суда от 11.02.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
С принятым судебным актом не согласился комитет, обжаловал его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, просил решение суда первой инстанции отменить.
19.05.2020 от комитета поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны явку представителей не обеспечил, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайство рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев поступившее ходатайство, подписанное руководителем комитета Казначевской О.С., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия Казначевской О.С. действовать от имени комитета подтверждаются приложенным к ходатайству распоряжением о назначении на должность.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы надлежит принять, в связи с чем производство по апелляционной жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.02.2020 по делу N А01-2380/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня изготовления полного текста определения.
Председательствующий М.Н. Малыхина
Судьи Р.А. Абраменко
В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
