Дата принятия: 28 марта 2022г.
Номер документа: 15АП-5449/2022, А32-18411/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2022 года Дело N А32-18411/2016
Судья Долгова М.Ю.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Георгизовой Нины Олеговны
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2021 по делу N А32-18411/2016 о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений,
по заявлению Миропольцева Виталия Юрьевича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Инвест" (ИНН 2312158290, ОГРН 1092312000450),
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 117, 259 АПК РФ, поскольку суд признает уважительными причины пропуска срока.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено в полном объеме 20.12.2021. Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на обжалуемое определение является 11.01.2022.
Рассматриваемая апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции посредством почтовой связи 04.03.2022. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование определения суда первой инстанции.
Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также подачу апелляционной жалобы в пределах шестимесячного процессуального срока, суд апелляционной инстанции в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту полагает возможным восстановить срок на обращение с жалобой в порядке апелляционного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Георгизовой Нины Олеговны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 апреля 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья М.Ю. Долгова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
