Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №15АП-5368/2020, А53-31260/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А53-31260/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский": представитель Герцан Р.Э. по доверенности от 03.12.2019;
временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" Мажинского Д.П.: лично;
директора общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" Диева С.Н.: лично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2019 по делу N А53-31260/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астерра" к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофуд" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Астерра" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2019 по делу N А53-31260/2019 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "Астерра" обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Астерра" в размере 33 389 166 рублей 70 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" - Мажинский Дмитрий Петрович.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2019 по делу N А53-31260/2019, общество с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "Агро технологии", ООО "Астерра" и должник являются фактически аффилированными лицами, входящими в одну группу компаний, осуществляющую хозяйственную деятельность. Податель жалобы указывает, что решение суда, послужившее основанием обращения в суд с рассматриваемым заявлением, вынесено судом первой инстанции на основании представленных аффилированными лицами копий документов. В материалы дела не представлены оригиналы товарных накладных, на основании которых возникла задолженность, как и не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт реального исполнения договора поставки.
От общества с ограниченной ответственностью "Астерра" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд приобщил отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
От общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2020 по делу N А32-40231/2018 и об истребовании доказательств у:
Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235) сведений из Единого государственного реестра юридических лиц о руководителях ООО "АГРО ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 2308231766) с 18.05.2016 г. по 12.01.2018 г.;
Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235) сведений из Единого государственного реестра юридических лиц об учредителях (участниках) и руководителях ООО "Астерра" (ИНН 2309064927) за период с 01.11.2015 г. и по настоящее время;
Межрайонной инспекции ФНС России N 26 по Ростовской области (344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, д.52/32) сведений из Единого государственного реестра юридических лиц об учредителях (участниках) и руководителях ООО "Агрофуд" (ИНН 6150092354) за период с 07.09.2016 г. по 19.12.2018 г.
Межрайонной инспекции ФНС России N 26 по Ростовской области (344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Мясникова, д.52/32) сведений из Единого государственного реестра юридических лиц об учредителях (участниках) и руководителях ООО "АСТЕРРАС" (ИНН 2308076253)
Суд приобщил копию определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2020 по делу N А32-40231/2018 к материалам дела.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.
Судебная коллегия определила ходатайство об истребовании доказательств рассмотреть в следующем судебном заседании.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, в подтверждение наличия задолженности в размере 33 389 166 рублей 70 копеек. заявитель сослался на решение Арбитражного суда Краснодарского края 15.03.2019 по делу N A32-40231/2018.
Из информации, опубликованной на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", общество с ограниченной ответственностью Консервный комбинат "Крымский" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 17 июня 2020 года.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы стоит отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 10 июля 2020 года на 14 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2.Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка